당신은 주제를 찾고 있습니까 “도르래 장력 – 10강 운동 분석 특강 (물리학, 7급 물리학개론, 9급 물리)“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.maxfit.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 광쌤 이(가) 작성한 기사에는 조회수 24,107회 및 좋아요 612개 개의 좋아요가 있습니다.
도르래 장력 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 10강 운동 분석 특강 (물리학, 7급 물리학개론, 9급 물리) – 도르래 장력 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
10강 운동 분석 특강 (공무원물리 기술직공무원물리 9급 물리)
채널 광쌤 : \”구독 \u0026 좋아요\” 잊지마세요!!
EBS 이광조 물리 인강 (출처 : www.ebsi.co.kr)
도르래 장력 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
m3d29 2005-09-11 – ezFormula.net – 수식 계산 사이트
도르래에 걸리는 장력 계산하기 m1 < m2 이고, 도르래에 작용하는 마찰과 줄의 무게는 무시한다. m1*a = T - m1*g m2*a = m2*g - T 이므로, 두 식을 연립하여 풀면
Source: www.ezformula.net
Date Published: 10/30/2022
View: 8337
도르래의 줄의 장력 질문이요 – 물리 (비댓 금지)
중등과정의 고정 도르래 문제의 경우 줄의 질량이나 마찰을 무시하고, 양 쪽 줄의 장력을 같다고 하고 운동방정식을 풀잖아요. 그런데 회전 동역학에서는 (즉, …
Source: m.cafe.daum.net
Date Published: 7/11/2021
View: 922
[고전역학] 뉴턴의 운동 법칙 응용 (2) (도르래와 경사면)
뉴턴의 운동 법칙 응용 법칙은 사실 간단해보이지만 나름 난이도를 높일 수 있는 문제 중 하나라고 생각됩니다. 먼저 도르래 문제부터 봅시다. 장력 …
Source: crush-on-study.tistory.com
Date Published: 8/24/2022
View: 4872
주제와 관련된 이미지 도르래 장력
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 10강 운동 분석 특강 (물리학, 7급 물리학개론, 9급 물리). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 도르래 장력
- Author: 광쌤
- Views: 조회수 24,107회
- Likes: 좋아요 612개
- Date Published: 2018. 7. 30.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=RLG7Sm85Yj4
수험생 물리
장력에 대해서는 굳이 할말이 많지 않다고 생각해서 글쓰기를 미루고 있었는데, 최근 게시판에서 몇 가지 질문들을 받다가 보니 공통적으로 해야하는 이야기들이 있어서 정리하는 글을 올립니다. 글을 쓰기 전에 교과서를 잠깐 보았더니, 제 기억과는 달리 실에 대한 장력을 이야기하는 부분이 아주 짧게 기술되어 있더군요. 아~ 그래서 질문들이 많이 나오나 보다 생각하게 되었습니다. 뭔가 특별한 이야기를 하려는 것은 아닙니다. 우리가 알고 있는 것들을 잘 조합하는 것입니다.
공부하면서 스스로 생각해 낼 수 있으면 좋겠지만, 그렇지 못한 경우를 생각해서 글을 씁니다.
팽팽한 실은 양쪽에서 잡아 당기는 경우입니다.
보통 문제에 나오는 상황에서 실의 장력은 실의 양쪽에서 잡아 당기는 것를 말하는 것입니다. 그렇지만 우리는 아주 기본적인 것부터 확인하기 위해서 먼저 실의 한 쪽 끝만 잡아당기는 경우를 생각 해봅시다. 실의 한쪽 끝을 F의 힘으로 잡아당기고 실의 질량이 m 이라고 합시다. 그 이외에는 아무런 힘도 가해지지 않는다고 합시다. 그러면
처음 상태에서 모양이 살짝 변할 수는 있겠지만, 이것도 F=ma 에 따라 a 란 가속도를 가지고 움직입니다. 이런 상황을 물리 문제로 낸 것을 본 적은 없습니다.
보통은 아래와 같이 실이 팽팽하게 직선으로 뻗어져 있는 경우입니다.
실의 장력이 F 라고 이야기 할 때는 실 양쪽을 F의 힘으로 잡아당기고 있는 것을 이야기 하는 것입니다. 위에서 한쪽만 잡아당기면 이렇게 팽팽한 상태가 되는게 아닌 것을 먼저 보여드렸으니 지금은 양쪽을 잡아당기고 있다는 것을 쉽게 이해할 수 있으리라고 생각합니다.
보통의 물리문제에서 다루는 경우는 이렇게 팽팽하게 잡아당겨진 실의 모양일 때를 이야기하는 것입니다. 물체에 힘을 가할 때 미는 것은 주로 접촉된 물체로 그리지만, 물체를 당기는 것은 이렇게 실을 이용합니다. 뿐만 아니라 실을 이용하면 힘을 가하는 방향을 쉽게 표현 할 수 있기 때문에 실을 이용하여 힘을 가하는 문제가 많이 나옵니다. 그래서, 접촉된 물체를 밀 때 수직항력을 고려하는 것 만큼이나 물체를 당길 때 장력을 고려해야하므로 물리교과서 앞부분에서 설명이 한 번 나오게 됩니다.
장력의 방향은 실을 당기는 방향입니다. 영어로는 tension 이라고 합니다. 물체에 가해지는 힘의 크기는 뉴턴 제 3법칙(작용 반작용의 법칙)에 따라 장력의 크기와 같고, 방향은 반대 방향이 됩니다. 그래서 흔히들 물체에 장력이 가해졌다고 하지만, 엄밀히는 실을 잡아 당기는 힘을 장력이라고 하는 것이고 물체가 받는 힘은 이 장력의 반작용력입니다. 이렇게 실에 매달린 물체의 움직임만을 중요하게 생각하므로 자꾸 실의 한쪽만 생각하다 보면 실을 양쪽에서 잡아당기고 있다는 사실을 깜박하게 되어 나중에 이상한 결론이 나올 수 있으니 주의하자는 의미로 첫 주제를 잡았습니다.
두 물체를 실로 묶어서 움직이고 있을때, 이 실이 팽팽하게 있다는 상황은 실을 양쪽에서 힘을 주어 당기고 있기 때문임을 잊지 마십시오.
> 이 정도 그림이 무슨 뜻인지는 충분히 배운 분들이 읽고 있다고 생각해서 설명은 생략합니다.
아주 특별한 경우에만 실의 양쪽 장력의 크기는 같고 방향이 반대입니다.
많은 문제가 이렇게 생각하면 풀리는 문제이기 때문에 아무런 의심없이 장력은 크기가 같고 방향이 반대로 잡아 당기는 것이라고 생각하게 됩니다. 하지만, 이런 생각을 고집하다보면 언젠가 문제 풀이를 틀리는 경우가 생깁니다.
실 양쪽의 장력의 크기의 같고 방향이 반대라고 하는 것은 사실은 아주 특별한 경우입니다.
먼저, 정지된 두 물체 사이에 실을 매달아 둔 경우를 생각해 봅시다. 아래 그림과 같은 것은 현실에서 아주 자주 보는 경우입니다. 지금의 그림은 쇠사실과 같이 무거운 물체이지만, 가벼운 실도 사실 이렇게 묶어 둘수 있습니다.
[현수선 그림 저작권 알림]> 이렇게 쇠사슬이나 실이 이루고 있는 모양의 형태를 현수선(懸垂線, Catenary)이라고 합니다.
( 현수선은 懸 달 현, 垂 드리울 수 로 줄을 매달아 드리우고 있을 때 나타나는 선 모양을 말합니다. 현수교란 다리는 이렇게 줄을 메달아 드리우고 있는 다리를 말합니다. )
실의 양쪽을 가만히 메달아 주는 경우 작용하는 힘을 고려해보면 실에는 장력 뿐만 아니라 중력도 작용하고 있습니다. 그래서, 실 양쪽을 당기는 장력의 크기가 같고 방향이 같아서는 절대로 이런 모양이 나올 수 없습니다. 기본쪽으로 장력의 크기와 방향을 정확히 아는 것은 쉬운 일이 아닙니다. [현수선의 함수구하기](https://blog.naver.com/wlsthf9401/60167207959)를 보시면 상당히 어렵게 느껴질 것입니다.
보통의 물리 문제에서 보이는 팽팽한 선도 중력이 있는 경우 값이 아주 작지만 약간은 아래로 쳐져 있을 수 밖에 없습니다. 이렇게 복잡한 경우를 처음 배울 때부터 다룰 수 없습니다. 뿐만 아니라 잘 다룰 수 있더라 아주 그 값이 작기 때문에 그런 것까지 신경 쓸 필요가 없습니다. 때문에 보통은 실의 질량은 무시한다. 실의 질량은 0 이라는 가정이 주어지는 것입니다.
자, 이렇게 실의 질량이 0 이라 가정하여 중력은 고려하지 않아도 되는 경우 팽팽한 선을 봅시다.
우리가 알다시피 정지되어 있는 물체의 알짜힘은 0 이므로 , 실의 양쪽을 잡아 당기는 힘이 같고 방향은 반대가 되어야 가능합니다. 이것은 단순히 실의 양쪽 끝 뿐만 아니라 실이 있는 어떤 위치든지 모두 만족해야하는 것입니다.
그림을 그리기 힘들어서 두군데 정도만 표시하였지만, 사실은 실의 모든 점에서 마찬가지 입니다.
실의 질량을 0으로 가정하는 또 다른 이유
실의 질량을 0 으로 가정하는 것은 중력의 영향을 무시하고 싶어서이지만 또 다른 이유가 있습니다.
중력을 고려하지 않아도 되는 무중력상태인 공간에서 물체 두 개를 실에 묶어 움직이는 경우를 봅시다. (무중력 상태는 우주 정거장 같은 곳에서 구현 가능합니다. 하지만 중력이 0 인게 아니라 중력이 0인 것처럼 보이는 상태를 말하는 것입니다.)
어떤 힘을 가해서 그림과 같이 팽팽한 직선이 되도록 움직일 수 있을 것입니다. 이렇게 힘을 가해주면 가속도 운동을 하고 실의 질량이 있기 때문에 장력이 같을 수 없습니다. F = ma 에 따라 한쪽의 장력이 실의 질량 m 에다 실의 가속도 a 만큼 더 커야 당연합니다.
그러면 실제로는 두개의 큰 물체에 대한 문제를 다루고 싶은 것인데 실이란 물체까지 고려해야하는 상태가 됩니다. 그리고, 장력이 다른 것을 고려한다고 하더라도 실의 질량이 아주 작으므로 양쪽의 장력 차이도 아주 작기 때문에 뭐 그런 것 까지 생각하고 싶지 않은 것입니다. 그래서, 실의 질량을 0 으로 가정하여 두면 실제로는 장력이 아주 미세하게 작은 값으로 좀 다르긴 하겠지만 거의 같은 것을 그냥 같다라고 두고 생각할 수 있게 됩니다.
따라서, 가속운동할 때 아주 작은 값을 무시하기 위해서도 실의 질량을 0 으로 가정하는 것이 훨씬 간단합니다.
이렇게 실의 질량을 0 이라고 두면 장력의 크기는 같고 방향은 반대라고 생각할 수 있습니다.
도르래에 걸쳐 있는 실에 미치는 장력
어떤 분이 도르래에 걸쳐 있는 실의 장력의 크기가 왜 같냐고 질문하셨습니다. 위에서 실의 질량을 0 으로 두면 장력의 크기는 같다고 했으니까 당연히 도르래도 그렇다고 생각하시는 분이야 이 질문이 이상하게 보이겠지만, 제가 보기에는 오히려 이 분의 질문이 오히려 더 당연한 것입니다.
물리를 암기과목처럼 생각하시는 분들이야 실에 미치는 장력의 크기는 같고 방향은 반대라고 외어 풀면 이런 질문이 나올 수 없습니다. 하지만, 앞에서 말한 것들은 모두 **팽팽한 직선** 의 모양을 가진 경우에 적용되는 것인데 도르래에 걸쳐있는 실은 팽팽한 직선이 아니라 원의 모양을 가지고 있습니다. 그러니, 이 때도 과연 그런게 의심을 가지는 것이 당연합니다. 그 질문에 답을 할 때 제 기억에는 어디선가 도르래에 걸쳐있는 실의 장력의 방향에 대해서 본것 같은데, 막상 교과서를 찾아 보니 잘 못 찾겠군요. 제 기억이 잘못된 것일 수 있으니 도르래에 걸쳐있는 실의 장력에 대해서 그림으로 그려 살펴 보겠습니다.
앞서서 먼저 살펴보아야 하는 것이 있습니다. 우리가 앞서 본것과 같이 팽팽한 실의 이루고 있는 모양이 바로 장력의 방향이라는 것입니다. 우리가 가해주는 힘의 방향을 바꾸면 실이 이루고 있는 방향도 바뀝니다.
> 이게 왜 그래야만 하는지에 대해서 저 스스로 약간 확신이 안 드는 점도 있습니다….
그래서 직선의 형태가 아니라 곡선의 형태라면 아래 그림과 같이 아주 조그만한 영역으로 쪼개어 살펴 보야야 합니다.
그림과 같이 도르래와 같이 원의 둘레를 따라가는 실에 미치는 장력은 서로 크기가 같게 됩니다. (실의 질량은 0 이라 가정, 도르래와 실 사이에는 마찰력이 없다는 가정이 있을 때입니다.)
이렇게 도르래와 실 사이에는 마찰력이 없고, 실의 질량이 0 이라고 두면 실의 양쪽에서 잡아 당기는 장력의 크기는 같다는 결과를 얻을 수 있습니다.
아직까지는 장력은 크기가 같고, 방향이 반대다라고 생각해서 문제를 풀수 있는 경우입니다. 하지만, 이것들은 모두 특별한 가정들이 들어 있다는 것을 잊어서는 안됩니다.
실 양쪽 장력이 같다고 생각하면 틀리는 경우
어디선가 지나가다 본 문제에서 장력이 같다고 놓아서 틀렸다는 문제를 본 적이 있었는데, 저도 장력이 같다고 생각했다가 아닌 것을 깨닫게 된 경우가 있었습니다. 이와 유사한 그림을 한 번 그려 보겠습니다.
바로 아래와 같이 날카로운 물체 끝에 실이 걸려 있는 경우입니다. 물론 아주 확대 해보면 결국 둥그름한 형태가 되니 도르래와 같지 않냐고 생각할 수도 있겠지만 여기서는 물체 끝에 걸려 움직이지 않는 경우를 말하는 것입니다. (여기서 움직이지 않는다는 상황은 마찰력이 존재한다는 것을 숨겨둔 것입니다.)
왼쪽 그림과 같은 경우 삼각형 양쪽의 두 줄의 장력을 같다고 가정하면 안 됩니다. 오른쪽은 당연히 두 줄의 장력은 다른 값을 가진다고 생각하시나요? 뾰족한 물체를 이용해서 걸어둔 물체가 움직이지 않는 경우라면 오른쪽 그림과 마찬가지로 두 줄의 장력은 다른 값을 가지는 게 마땅합니다. (왼쪽그림이나 오른쪽이나 모두 아래쪽으로 늘어진 실은 위쪽 줄과 마찰력이 작용하여 움직이지 않습니다. )
이런 경우를 생각해보면 역시나 마찰력이 없는 도르래에 걸려 있는 실의 장력이 같은 것은 아주 특별한 경우인게 분명합니다. (실제 도르래도 마찰력이 아주 작은 베어링을 사용하여 거의 장력이 같게 되긴 합니다.)
실이 도르래를 잡아당기는 힘
또다른 주제로 실이 미치는 장력이 크기가 같고 방향이 반대라면 어떻게 실이 어떻게 도르래를 잡아당기냐는 질문도 받는 적이 있습니다.
양쪽에 각각 10N 으로 잡아 당기고 있으니까 모두 합쳐서 20N 으로 당기고 있습니다. 그런데, 도르래는 그자리에 그대로 있으므로 도르래에 미치는 알짜힘은 0 이므로 도르래를 당기는 힘이 20N 인것은 알겠는데, 실의 장력의 방향으로 볼 때 서로 상쇄되어 도르래를 20N으로 당기고 있는 것이 이해가 안되는 것이지요. 심지어 마찰력이 없다고 했으니 더욱더 이해가 안되는 것입니다. ( 여기서 도르래 질량은 0 이라고 가정합니다.)
그럼 또 기본으로 돌아가서 봅시다. 이번에는 오롯이 도르래를 빼고 실만 바라봅시다.(오른쪽 그림) 이 실이 20N의 힘을 받는데 왜 가속 운동을 안하고 있는 것일까요? 어디선가 20N의 힘으로 반대방향으로 실을 밀어 주고 있기 때문일 것입니다. 왼쪽그림을 보면 노란색의 힘은 도르래에 미치는 힘이므로 실에 미치는 힘은 아닙니다. 실에 미치는 힘이 빨간색만 있다면 분명 F = ma 에 따라 가속운동을 해야하겠지만, 움직이지 않는다는 것은 실에 미치는 힘이 또 있다는 것입니다. 그것을 따로 오른쪽에 그려보면 녹색의 힘이 20N으로 작용하고 있다는 것이 확실하며, 이렇게 작용하는 힘은 도르래가 접촉하고 있으므로 이 힘을 수직항력이라고 부르면 되는 것입니다. 도르래가 실을 20N 의 수직항력(녹색의 화살표)으로 밀어 주고 반작용으로 실이 도르래를 20N 의 수직항력으로 밀어 주고 있는 것이지요.
그럼 90 도로 걸쳐 있는 경우는 아래그림과 같겠죠.
각도를 점점 줄여서 생각해보아도 마찬가지로 수직항력은 존재해야 함을 알 수 있습니다. (그림을 그리기가 너무 어려워 생략했습니다. 양해바랍니다. )
각 점마다 결국 크기가 얼마인지 잘 몰라도 도르래에 걸쳐서 수직항력이 존재하고 있다는 사실을 유추해낼 수 있을 것입니다.
> 앞의 그림에서는 점으로 취급해서 수직항력같은 것은 고려의 대상이 되지 않았지만, 사실은 수직항력도 함께 생각을 해야한다는 것을 알 수 있습니다. 물론 저도 이번에 처음 생각하게 된 것이라 구글링을 하게 되었습니다. 그랬더니 기계공학쪽에서 다루는 주제로 보이는 글들을 찾았습니다.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Capstan_equation
(마찰력이 존재하는 경우에 장력이 달라지는 관계식을 구한 사람이 있습니다.)
> https://doubtnut.com/question-answer-physics/suppose-we-consider-friction-between-string-and-the-pulley-while-still-considering-the-string-to-be–32506518
(Capstan 식이 어떻게 나왔는지 상세한 과정입니다. 각 지점별 수직항력의 관계를 알 수 있네요.)
> 물론 이 글들을 읽고 이해하시라고 올려둔 것은 아닙니다. 결국 이런 문제들을 풀기 위해 지금의 공부를 하고 있는 것이란 것을 보여드리는 것입니다.
그러니까, 질문의 발단은 실에는 장력만 있다고 생각했기 때문입니다. 도르래와 실 사이에 수직항력도 있을 수 있는 것이고, 실이 도르래를 당기는 것은 수직항력입니다. (도르래가 실을 미는 것도 수직항력입니다.)
마찰력이 있을 때 도르래
위의 참조 링크로 걸어둔 사례는 생각하기 좀 어려운 경우입니다만, 물리 문제에서도 실과 도르래 사잉에 마찰력이 있는 문제에 대해 다룹니다. 실을 감아두었다가 잡아당기면 도르래가 돌아가는 현실적인 문제(유사하게는 팽이에 실을 감아 당기는 경우)를 다를 수가 있어야 하니까요. 이 부분은 회전운동에서 다루게 됩니다. 그 주제는 다음에 글 쓰면 링크 걸어두겠습니다.
글을 마치며
여태껏 만나본 여러 장력에 대한 질문들에 대한 답을 위해 필요한 것들을 모아서 정리해 보았습니다. 모든 학문들이 다 그렇지만, 물리는 특히나 생각을 하지 않고 단순히 외어서만 풀 수 없습니다. 제발… 공식을 외어서 푸는게 아님을 깨닫기 바랍니다.
(그리고,,,, 물리에는 공식이란 게 거의 없습니다. 대부분 자연 법칙을 수학적으로 표시한 것입니다. 주위를 둘러 보면 공식이 어떻다고 말씀하시는 분들이 많은데, 공부하실 때 어떤 식을 잘 푸는게 중요한게 아니라 알고 있는 자연법칙을 그 상황에 알맞게 적용시킬 것인가를 생각하는 것, 즉 식을 잘 세울것 인가를 고민해야합니다. )
이 글은 게시판에 있는 아래 질문들에 대해 답하기 위해서 썼습니다. 질문하기를 꺼려하는 한국 문화에서 용기 내어 질문하신 몇몇분들의 덕분입니다. 여러분들의 질문 덕분에 저도 많은 것을 배우고 있습니다. 질문주셔서 감사합니다.
게시판 질문 1
게시판 질문 2
게시판 질문3
헉 ~ 도르레가 아니라 도르래가 맞는 표현이라구하네요… 왜 난 평생을 도르레라고 알고 있었는지… 그래서 고친다고 고쳤는데,,,, 놓쳤더라라도 양해 부탁드립니다.
관련
검색창에서 “수험생물리”를 검색하시면 다시 찾아올 수 있습니다.
다른 글을 더 읽어 보시겠습니까? 개념지도를 클릭해보세요.
구글 맞춤검색을 이용할 수 있습니다.
*** 참고문헌[References] ***
변수명
Variable 변수값
Value 변수설명
Description of the variable
m1 = 물체1의 질량(kg)
m2 = 물체2의 질량(kg)
g = 중력가속도(m/s^2)
T = 9.8 (kg-m/s^2)
. . 계산 결과 링크 복사. Copy link of calculation result
도르래에 걸리는 장력 계산하기m1 < m2 이고, 도르래에 작용하는 마찰과 줄의 무게는 무시한다.m1*a = T - m1*gm2*a = m2*g - T 이므로, 두 식을 연립하여 풀면a = (m2-m1)*g / (m2+m1)T = (2*m1*m2)*g / (m2+m1) 임을 알 수 있다.여기서, a는 물체1과 2의 무게 차이에 의하여 발생하는 가속도이고, T는 두 물체를 연결한 줄에 걸리는 장력이다.
도르래의 줄의 장력 질문이요
도르래의 줄의 장력에 대한 질문입니다.(도저히 해결이 안되어서..ㅡ.ㅜ)
중등과정의 고정 도르래 문제의 경우 줄의 질량이나 마찰을 무시하고, 양 쪽 줄의 장력을 같다고 하고 운동방정식을 풀잖아요.
그런데 회전 동역학에서는 (즉, 도르래가 회전하는 문제같은) 같은 줄에 걸리는 장력의 크기가 무거운 물체에 걸린 장력이 가벼운 물체에 걸린 장력보다 크다고 하고 문제를 풀게 됩니다. 또, 이 두 장력의 차이가 도르래를 회전시키는 토크로 작용하게 되구요.
이때 두 줄의 장력 차이가 나는 이유가 뭔질 모르겠어요.
(마찰과 관계가 있다면 도르래가 받게 되는 알짜힘과 마찰력은 어떤 관계가 있는지두요..)
고수님들의 명쾌한 답변 기다리겠슴돠..
고정도르래의 원리
▣ 고정도르래의 원리
① 축이 고정되어 있는 도르래를 고정도르래라고 합니다.
② 힘의 이득이 없고 힘의 방향을 바꾸어 주는 역할만 합니다.
* 우물물을 길어 올리거나 아파트에서 짐을 올리거나 내릴 때, 국기 게양대 등에 이용됩니다.
위의 가상실험은 고정도르래에 질량이 서로 다른 물체가 매달려 있을 때의 가속도(a)와 줄에 걸리는 장력(T)의 크기에 대한 실험입니다.
질량이 인 경우 A, B에 각각 운동방정식 F=ma를 적용해 보자.
B의 경우 작용하는 합력은 이므로
A의 경우 작용하는 합력은 이므로
(1)과 (2)를 연립하면 가속도 a는 다음과 같다.
따라서 줄에 걸리는 장력은 아래와 같디.
도르래 장력 영어 문제 종류
– 도르래 장력
2007. 7. 28. 답글 5개 4명두 줄의 장력이 차이가 나는 이유는 도르래가 회전하기 때문입니다. 도르래의 회전을 일으키는 이유는 토크가 생기기 때문인데 여기서 토크로 작용 물 화 생 지 도르래의 줄의 장력 질문이요
이번 이야기는 장력 에 대해서 알아보도록 합니다. 장력張力 은 말 그대로, 줄이 잡아당기는 힘이 되겠습니다.ㅎㅎ 처음에 이 장력이라는 개념을 운동 방정식3₁
보지 않아도 된다니까요? 제가 물리를 시작한지 어언 2년. 여러 산전수전 다 겪은것 같습니다만. 아직도 하이탑을 볼때마다 새롭군요. 물리보고서 물리초짜들을 위한 특별히 어려운 특강
벡터와 실의 방향이 평행하기 때문에 장력성분에 대해서 다음과 같이 힘의 분해가이루는 운동방정식을 작성하였습니다. 지난번에 도르래에 대한 논의는 했었습니다 운동 방정식3₁ 도르래 문제,장력이 포함된 운동 방정식1
학교나 학원에 가면 도르래에 작용하는 힘을 이렇게 배울겁니다 따라서 도르래에 작용하는 장력은 합해서 2T 이렇게 하는것은 결과는 맞긴합니다만, 합해서 2T이다!라고 물리초짜들을 위한 특별히 어려운 특강 도르래와 장력
– 도르래 영어
영어 사전에서 pulley 뜻과 용례 pulley 동의어 및 25개국어로 pulley 번역. PULLEY 영어사전에서 pulley 의 정의 및 동의어
도르래 한국어 사전에 번역 영어 Glosbe, 온라인 사전, 무료로. 모든 언어 milions 단어와 구문을 찾습니다. 도르래에서 영어 한국어영어 사전
도르래 1. pulley. 바퀴에 끈이나 체인 등을 걸어 힘의 방향을 바꾸거나 힘의. 크기를 줄이는 장치. 으로 해석 됩니다. 2017.08.22 신고 의견 쓰기. 도르래 영어로 어떻게 표현하세요 ?
blog.naver.com 도르래는 영어로 PULLEY인데요 구글에 검색해 보면 무거운 물체를 들어 올리는 크레인에 많이 사용 과학 이야기 6 도르래의 원리
– 도르래 문제
이 문제를 정확히 푸는 연습을 몇 번만 하시면 움직도르래와 고정도르래의 기본 문제는 다 푸실 수 있을 것 같다는 느낌이 듭니다. 사실 제가 그랬 콕콕
2016. 5. 21. 답글 52개 45명안녕하세요, 플칸입니다. 이번 물리1 칼럼에서는 역학 문제를 더 어렵고 난해하게 만들어주는 세 가지 도구 들을 공략해볼겁니다. 아니, 대체 어떤 플칸/물리1 역학 공략 실 / 도르래 / 용수철 저울 공략
안녕하세요, 설군입니다. 재밌는 문제입니다. 세 도르래의 질량은 각각 m이고, 물체 A의 질량은 M이다. 모두 정지상태일 때 T를 구하라. 먼저 도르래를 각각 A, B, C 정역학 도르래 문제
도르래 문제. 해설은 밑에 있어요^^ 문제는 영어로는 긴데요 간단해요 고정 고르래에 자신의 허리에 줄을 단 다음에 스스로 줄을 당겨서 올라가는 엘리베이터를 도르래 문제. 움직 도르래. 고정 도르래
– 도르래 종류
도르래의 종류 도르래는 둥근 바퀴에 튼튼한 줄을 미끄러지지 않도록 감아 무거운 물체를 들어 올리는 데 사용하는 도구이다. 이 도르래는 지레와 도르래의 종류와 도르래의 원리
종류편집. 도르래는 크게 고정 도르래와 움직 도르래로 나뉜다. 도르래
않은 역학에 대한 포스팅을 다시 써보겠습니다. 오늘은 도르래 이야기로 다시 출발해 보도록 하지요. 도르래를 통해서 물체의 운동을 분석하는 일은 매우 의미있는 일 도르래 도르래의 종류와 역할
[고전역학] 뉴턴의 운동 법칙 응용 (2) (도르래와 경사면)
반응형
뉴턴의 운동 법칙 응용 법칙은 사실 간단해보이지만 나름 난이도를 높일 수 있는 문제 중 하나라고 생각됩니다.
먼저 도르래 문제부터 봅시다.
장력 [도르래]
위 문제를 봅시다. 도르래문제에서 가장 많이 착각하는 것이 추에 대한 장력과 손으로 잡아당기는 장력이 서로 다른 것인가? 입니다. 결론은 같습니다. 이것만 꼭 기억하십쇼.
“실이 여러개가 아닌 하나라면 그 실에 작용하는 모든 장력은 동일한 크기를 갖는다.”
만약 저기서 손이 아니라 다른 물체가 매달려있다고 합시다. 그 물체를 m2라 하구요. 기존의 추를 m1이라 합시다.
우리는 이제 이 때의 가속도와 장력을 구해보도록 할 겁니다.
아, 위에서 하나 더. 장력뿐만 아니라 도르래에서는 가속도의 크기도 동일합니다. 그니까, 손으로 잡아당기면 추가 올라가게 되죠? 그 때 손으로 내린만큼의 가속도랑 추가 올라가는 가속도랑 둘이 크기는 똑같다 이겁니다. 심지어 부호도 같아요. 결국에는 하나의 실이니까요. 그러면 이제 분석을 해봅시다. 만약 손이 아닌 물체 m2로 대체했을 때, m2가 아래로 내려가는 운동을 한다고 합시다.
이 때, m1을 분석해봅시다. 일단, m1은 y축운동만 하기 때문에 이것만 고려하면 됩니다. 왼쪽,오른쪽으로 운동하진 않으니까요. 그렇죠?
m1 -> T-m1g=m1a 입니다.
이번엔 m2를 봅시다. m2에서는 반대로 장력보다 물체의 무게가 가지는 크기가 더 크기 때문에 아래로 내려갑니다. 그래서 m2g-T=m2a가 됩니다. 이것을 가속도&장력에 대한 식으로 나타내면 다음과 같습니다.
다 알려드렸으니 충분히 마무리 지으실 수 있을겁니다. 자, 이번에는 경사면일 경우를 봅시다.
여기서 등장하는 개념이 ‘수직항력’ 입니다. 수직항력이란 지표면의 법선방향으로 저항하는 힘을 말합니다.
만약 저 경사면의 끝부분에 실이 달려있고 그 실이 물체 m을 지탱하고 있다고 합시다. 그리고 그 때 힘의 평형을 이룬다고 합시다. 그러면 T=mgsinΘ 이라고 말할 수 있겠습니다. 위 그림에서 보시는 바와 같이 수직항력과 그에 대응하는 mgcos세타는 합력이 0이구요.
만약 힘의 평형을 이루는 상태가 아니라 경사면 아래로 슬금슬금 상자가 이동하고 있다고 합시다. 그 때는 아래로 내려가기 때문에 가속도가 발생하게 됩니다. 별거 없습니다. mgsinΘ 가 ma와 같다는 말이 되니까요. 따라서 가속도는 gsinΘ입니다.
* 고전역학 오랜만에 쓰다보니까 경사면은 예전에 포스팅했던거 까먹고 다시 썼네요 ㅠㅠㅠ 죄송합니당.
그래도 복습하는 느낌으로 다시 보세요 ㅎㅎ
하나만 더 봅시다. 보통 장력 유형 문제는 꽤 정형화되있는 편인데 이거도 자주 나옵니다.
이러한 유형입니다. 여기서 m1이 아래로 내려가고 있는 경우라고 가정하고 장력과 가속도를 구해보도록 합시다.
제가 말씀드렸다시피 도르래문제에서는 전부 하나의 실로 연결되어있기 때문에 장력은 동일합니다. 가속도 역시 동일하죠. F=ma가 결국엔 벡터량을 포함하고 있기 때문에 우리는 방향을 나눠서 생각하는 것을 당연히 여겨야 합니다.
m2부터 봅시다. m1이 내려간다는 것은 m2 역시 끌려가고 있다는 말입니다. x축 운동만 고려하면 되겠습니다.
T=m2a 겠네요.
그다음 m1을 봅시다. 얘는 고려해줘야 할 것이 이겁니다. 장력과 무게. m1g-T=m1a 라는 것이죠.
자, 그러면 이렇게 나타낼 수 있네요.
그러면 장력은 뭔가요? 저기에 m2만 곱해주면 끝입니다. F=ma이니까요.
반응형
키워드에 대한 정보 도르래 장력
다음은 Bing에서 도르래 장력 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 10강 운동 분석 특강 (물리학, 7급 물리학개론, 9급 물리)
- EBS 이광조
- 물리 이광조
- EBS 광쌤
- 물리 광쌤
- 물리 인강
- 공무원 물리
- 기술직 물리
- 기술직 공무원 물리
- 7급 물리
- 9급 물리
- 물리학
- 물리학I
- 물리학II
- 물리학 인강
- 쉬운 물리학
- 경찰 물리
- 공시 물리학
- 물리1
- 물리2
- 물리I
- 물리II
- 운동분석
- f=ma
- 뉴튼
- 뉴턴
- 도르레
- 도르래
- 빗면
10강 #운동 #분석 #특강 #(물리학, #7급 #물리학개론, #9급 #물리)
YouTube에서 도르래 장력 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 10강 운동 분석 특강 (물리학, 7급 물리학개론, 9급 물리) | 도르래 장력, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.