항 바이러스제 | 항바이러스제가 바이러스를 잡는 원리는? - [카이스트 신의철 교수의 알기 쉬운 '면역\U0026바이러스' 이야기] 최근 답변 86개

당신은 주제를 찾고 있습니까 “항 바이러스제 – 항바이러스제가 바이러스를 잡는 원리는? – [카이스트 신의철 교수의 알기 쉬운 ‘면역\u0026바이러스’ 이야기]“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.maxfit.vn/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 나는의사다 이(가) 작성한 기사에는 조회수 27,918회 및 좋아요 686개 개의 좋아요가 있습니다.

항바이러스제는 바이러스에 의한 감염질환을 치료하는 약물이다. 질환군에 따라 독감 치료제, 헤르페스 치료제, B형간염 치료제, C형간염 치료제, 에이즈 치료제 등으로 분류하며, 경우에 따라 한 약물이 여러 질환에 사용되기도 한다.

항 바이러스제 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

여기에서 동영상 보기

d여기에서 항바이러스제가 바이러스를 잡는 원리는? – [카이스트 신의철 교수의 알기 쉬운 ‘면역\u0026바이러스’ 이야기] – 항 바이러스제 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

우리 몸에 들어온 바이러스를 치료하기 위해서는
항바이러스제를 사용해야 하는데요,
항바이러스제는 어떻게 바이러스를 무력화하는 걸까요?
카이스트 신의철 교수의 알기 쉬운 ‘면역\u0026바이러스’에서
항바이러스제의 원리에 대해 알려드립니다.
#신의철 #바이러스 #항바이러스제

항 바이러스제 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

임상에서 흔히 접하는 항바이러스제 – KoreaMed Synapse

스성 감염 질환, 인간면역결핍 바이러스(human inmmuno- deficiency virus, HIV) 감염 등에 널리 사용되고 있다. 본. 약물요법에서는 이러한 항바이러스제 중 표적 …

+ 여기를 클릭

Source: synapse.koreamed.org

Date Published: 12/10/2021

주제와 관련된 이미지 항 바이러스제

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 항바이러스제가 바이러스를 잡는 원리는? – [카이스트 신의철 교수의 알기 쉬운 ‘면역\u0026바이러스’ 이야기]. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

주제에 대한 기사 평가 항 바이러스제

Author: 나는의사다
Views: 조회수 27,918회
Likes: 좋아요 686개
Date Published: 2020. 4. 1.
Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=tFzjmO_q08k

위키백과, 우리 모두의 백과사전

항바이러스제(抗-劑, 영어: antiviral drug)는 바이러스 감염 치료에 특화된 의약품이다.[1] 박테리아 치료를 위한 항생제처럼 특정한 항바이러스제는 특정한 바이러스성 감염만 치료한다. 대부분의 항체와 달리, 항바이러스제는 대상 병원체를 파괴하지는 않는다. 대신 항바이러스제는 바이러스의 복제만 방지한다.

항바이러스제는 항균제의 분류 중 하나이며, 넓은 의미에서는 항생제(또는 항균제), 항진균제, 구충제,[2] 또는 단일 클론 항체를 기반으로 한 항바이러스제 내로 두기도 한다.[3] 대부분의 항바이러스제는 투약자에게는 비교적 무해하기 때문에 감염의 약물 치료 요법으로 사용할 수 있다. 항바이러스제는 비활성화하거나 활성화된 바이러스 입자의 내부 또는 외부를 직접적으로 파괴하는 바이러스 박멸제(Virucide)와는 구분된다. 또한, 유칼립튜스 기름이나 여러 에센셜 오일에서 항바이러스제 성분이 나오기도 한다.[4]
대표적인 항바이러스제의 종류로는 오셀타미비르(타미플루), 자나미비르(릴렌자), 인터페론, 면역 글로불린 제제 등이 있다.

더 보기 [ 편집 ]
각주 [ 편집 ]

[의학정보] 항바이러스제의 복용과 주의사항 바로 알기

신종 코로나바이러스 감염증(코로나 19)으로 전 세계 공중보건이 위협받고 있습니다. 2020년 2월 기준 아직 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 치료제나 백신이 개발되지 않아 안타깝습니다.

바이러스는 동물, 식물, 세균 등 살아있는 세포에 기생하면서 숙주의 세포 대사를 이용해 증식하는 절대 의존 미생물로서, 숙주세포를 파괴하거나 변이시켜 여러 가지 질병을 일으킵니다.

인체에 질병을 일으키는 대표 바이러스는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나 19)과 함께 인플루엔자바이러스, 헤르페스 바이러스, B형 감염 바이러스, C형 감염 바이러스, 인간 면역 결핍 바이러스 및 유두종 바이러스 등입니다.

바이러스성 감염 개요

바이러스는 곰팡이나 박테리아보다도 훨씬 작고 번식(복제)하기 위해 살아있는 세포에 침투해야 하는 전염성 미생물입니다. 바이러스는 세포(숙주 세포라고 함)에 달라붙어, 세포에 침투하고 바이러스 자신의 DNA 또는 RNA 유전자 유전자는 데옥시리보핵산(DNA)의 일부분으로, 신체 내의 하나 또는 여러 유형의 세포들에서 작용하는 특정 단백질을 위한 코드를 포함하고 있습니다. 염색체는 사람의 유전자를 갖고 있는 세포 내의 구조입니다. 유전자는 세포핵 내에 있는 염색체에 들어 있습니다… 더 읽기 를 세포 안에 방출합니다. 바이러스 DNA 또는 RNA는 바이러스의 복제물을 만드는(바이러스를 복제하는) 데 필요한 정보를 담고 있는 유전 물질입니다. 바이러스 유전 물질은 세포를 제어하고 바이러스를 복제하게 만듭니다. 바이러스는 감염 세포가 정상 기능을 하지 못하도록 방해하기 때문에 일반적으로 감염 세포는 죽게 됩니다. 감염된 세포가 죽을 때, 세포는 다른 세포들을 감염시킬 새로운 바이러스들을 배출합니다.

WHO “네 가지 항바이러스제, 코로나19 치료 효과 없다”

[메디칼업저버 박선혜 기자] 세계보건기구(WHO)가 코로나19(COVID-19) 치료제로 관심을 모았던 네 가지 항바이러스제에 대해 사망 위험을 낮추는 효과가 없다는 결론을 내놓았다.

WHO는 NEJM 12월 2일자 온라인판을 통해 약물재창출 방식으로 코로나19 치료제로 개발 중인 항바이러스제의 치료 효과를 평가한 SOLIDARITY 연구의 중간 결과를 발표했다. SOLIDARITY 연구는 지난달 20일 WHO가 코로나19 치료제로 렘데시비르를 비권고한 것에 대한 근거가 된 연구 다.

연구에서 코로나19 치료 효과를 평가한 항바이러스제는 △렘데시비르 △하이드록시클로로퀸 △로피나비르 △인터페론-베타-1a(interferon beta-1a, 이하 인터페론) 등이다.

▲렘데시비르. 사진 출처: 서울대병원.

결과를 종합하면, 네 가지 치료제를 투약한 코로나19 입원 환자는 치료받지 않은 이들과 비교해 유의한 사망 위험 차이가 없었다.

연구에는 30개 국가의 405개 의료기관에서 1만 1330명의 코로나19 입원환자가 모집됐다. 이들은 네 가지 치료제 중 현지에서 투약할 수 있는 약물로 치료받은 군과 공개 대조군에 균등하게 무작위 분류됐다.

전체 환자군 중 △렘데시비르군은 2750명 △하이드록시클로로퀸군은 954명 △인터페론을 제외한 로피나비르군 1411명 △인터페론군 2063명(인터페론+로피나비르 치료군 651명 포함) △모든 치료제를 투약하지 않은 군 4088명(대조군)이었다. 치료 중간에 평가한 약물 순응도는 94~96%였고, 2~6%에서 치료제 교차(crossover) 처방이 이뤄졌다.

1차 치료의향(ITT) 분석에서는 각 치료제와 대조군을 한 쌍으로 묶어 병원내 사망 위험 비교했다. 사망률은 연구 모집 당시 나이와 기계적 환기(mechanical ventilation) 진행 여부에 따라 계층화해 평가했다.

중간 분석에서 총 1253명이 사망했고 사망까지 기간(중앙값)은 8일로 조사됐다. 이를 토대로 진행한 카플란-마이어 분석에서 28일째 사망률은 11.8%였고, 환자가 무작위 분류 당시 환기를 받고 있다면 39%, 그렇지 않다면 9.5%로 평가됐다.

이어 항바이러스제 치료에 따른 사망 위험을 비교한 결과, 전체적으로 항바이러스제를 투약한 코로나19 입원환자의 사망 위험은 대조군과 비교해 의미 있게 감소하지 않았다.

구체적으로 사망자 수를 비교하면, △렘데시비르군 2743명 중 301명 vs 대조군 2708명 중 303명(RR 0.95; 95% CI 0.81~1.11) △하이드록시클로로퀸군 947명 중 104명 vs 대조군 906명 중 84명(RR 1.19; 95% CI 0.89~1.59) △로피나비르군 1399명 중 148명 vs 대조군 1372명 중 146명(RR 1.00; 95% CI 0.79~1.25) △인터페론군 2050명 중 243명 vs 대조군 2050명 중 216명(RR 1.16; 95% CI 0.96~1.39) 등으로 네 가지 항바이러스제 치료군과 대조군 간 사망 위험의 유의한 차이는 없었다.

게다가 전체 환자군 또는 하위군 평가에서도 사망 위험, 환기 시작 또는 입원 기간을 줄이는 치료제는 없는 것으로 조사됐다.

세 가지는 혜택 없지만…미묘한 ‘렘데시비르?’

WHO는 “렘데시비르, 하이드록시클로로퀸, 로피나비르, 인터페론 등 항바이러스제는 코로나19 입원환자의 전체 사망 위험, 환기 시작, 입원기간 등에 전혀 영향을 주지 않거나 조금 영향을 미쳤다”고 결론 내렸다.

이어 “렘데시비르와 같이 신뢰구간이 좁은 치료제가 코로나19 환자 치료에 도움이 될 수도 있겠지만, 가장 중요한 것은 더 나은 치료를 하는 것”이라며 “SOLIDARITY 연구는 매달 약 2000명 환자를 모집하고 있으며, 효율적인 요인분석 설계를 통해 추후 면역조절제 또는 단일클론항체 치료제와 같은 치료제의 효과를 평가할 수 있을 것”이라고 덧붙였다.

연구에 참여하지 않은 다나-파버 암연구소 David P. Harrington 박사는 논평을 통해 “이번 연구에서 하이드록시클로로퀸, 로피나비르, 인터페론은 병원내 사망 위험을 낮추는 데 의미 있는 혜택이 없었다”며 “과거 연구와 함께 고려할 때 SOLIDARITY 연구는 이 같은 치료제를 더는 코로나19 치료옵션으로 고려하면 안 된다는 명확한 메시지를 전달한다”고 평가했다.

단, 렘데시비르를 코로나19 치료제로 사용할 수 있을지에 대해서는 미묘하다(nuanced)는 입장을 내비쳤다. 이번 연구에서 렘데시비르의 실질적인 생존 혜택은 확인되지 않았지만, 다른 연구에서는 렘데시비르가 코로나19 치료제로서 역할을 할 수 있음을 시사한다는 이유다.

Harrington 박사는 “렘데시비르는 기존 연구에서 병원내 사망 위험을 낮출 수 없을지라도 생존자의 회복 및 입원기간을 줄였기 때문에 환자뿐 아니라 의료시스템 측면에서 중요한 치료제로 평가됐다”며 “이는 미국식품의약국(FDA) 승인의 근거가 됐다”고 설명했다.

이어 “렘데시비르는 일부 환자의 입원 추이를 바꿀 수도 있지만 이번 연구에서 실질적으로 사망 위험을 낮추는 효과는 기대할 수 없었다”면서 “렘데시비르를 일부 위험요인 가진 환자에게 투약해야 할지 또는 효과를 얻을 수 있는 투약 시기가 있는지, 다른 치료제와 병용해야 할지 등에 대한 질문은 위약 대조군 연구를 통해서만 답을 얻을 수 있을 것”이라고 전망했다.

키워드에 대한 정보 항 바이러스제

다음은 Bing에서 항 바이러스제 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 항바이러스제가 바이러스를 잡는 원리는? – [카이스트 신의철 교수의 알기 쉬운 ‘면역\u0026바이러스’ 이야기]

나는의사다
나는의사다 신의철
건강정보
신의철
신의철교수
신의철 면역
신의철 바이러스
카이스트 신의철
바이러스 전문가
면역 전문가
바이러스 감염
바이러스 감염 과정
바이러스 증식
바이러스 면역반응
항바이러스
항바이러스제
항바이러스제 원리
항바이러스제 작용기전
항바이러스제 헤르페스
바이러스 박테리아
박테리아 세균
항생제
바이러스 항바이러스제
세균 항생제
항생제 바이러스제
생물학 교과서
진핵세포 원핵세포
바이러스 질환
HIV 에이즈
인플루엔자
인플루엔자 바이러스
헤르페스 바이러스
바이러스 증식 억제
RNA 바이러스
RNA 중합효소
RNA 중합효소 억제제
단백 분해효소 억제제
drug repositioning
인터페론
interferon
바이러스 치료제
아웃브레이크
영화 아웃브레이크
바이러스 치료 혈장
혈장 항체
에볼라 바이러스
항체 치료제

항바이러스제가 #바이러스를 #잡는 #원리는? #- #[카이스트 #신의철 #교수의 #알기 #쉬운 #’면역\u0026바이러스’ #이야기]

YouTube에서 항 바이러스제 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 항바이러스제가 바이러스를 잡는 원리는? – [카이스트 신의철 교수의 알기 쉬운 ‘면역\u0026바이러스’ 이야기] | 항 바이러스제, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.

항 바이러스제 | 항바이러스제가 바이러스를 잡는 원리는? – [카이스트 신의철 교수의 알기 쉬운 ‘면역\U0026바이러스’ 이야기] 최근 답변 86개