당신은 주제를 찾고 있습니까 “마진콜 영화 해석 – 세계 시장을 쥐고 흔드는 월스트리트의 민낯을 여실히 보여주는 영화.. (결말포함)“? 다음 카테고리의 웹사이트 you.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.maxfit.vn/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 늘보Movie 이(가) 작성한 기사에는 조회수 1,272,217회 및 좋아요 10,689개 개의 좋아요가 있습니다.
마진콜 영화 해석 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 세계 시장을 쥐고 흔드는 월스트리트의 민낯을 여실히 보여주는 영화.. (결말포함) – 마진콜 영화 해석 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
마진 콜: 24시간, 조작된 진실 (Margin Call, 2011)
영화 마진 콜: 24시간, 조작된 진실 소개영상입니다 🙂
#늘보무비 #꿀잼영화 #마진콜
마진콜 영화 해석 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
마진 콜(Margin Call, 2011) – 브런치
이 영화의 줄거리는 다음과 같습니다. 월스트리트의 한 거대 금융회사. 어느 날 자신들에게 엄청난 수익을 안겨주던 금융 상품에 거대한 위험이 있음 …
Source: brunch.co.kr
Date Published: 3/20/2022
View: 9976
2011년 개봉 영화 마진콜(Margin Call) – 네이버 블로그
영화 마진콜(Margin Call). <참고>. *마진콜(Margin Call)이란? 마진콜은 증거금 추가 납부 통지, 투자 손실로 인해발생하는 추가증거금 요구,.
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 3/13/2021
View: 7323
마진 콜 영화 리뷰 – 양양이 짱가네
마진 콜(margin call) 은 경제용어로 금융상품 투자원금에 손실이 발생해 부족분의 추가금액을 내야 하는 것을 말한다.예를 들어 보증금 500에 월세 50 …
Source: jangane.tistory.com
Date Published: 12/4/2021
View: 5787
추악한 본성, 끝 없는 욕심. 영화 마진콜(Margin Call)
마진콜은 2008년 미국발 금융위기라는 실제의 사건을 다루고 있는 영화로써, 당시의 금융위기는 인간의 탐욕이 끝에 다다랐을때의 참혹한 결말을 잘 …
Source: kakku.tistory.com
Date Published: 7/10/2022
View: 1537
[마진콜] 전 세계를 마비시킨 사상 최대의 금융 스캔들 (서브 …
‘암묵지 > 칸타빌레 · 영화 리뷰’ 카테고리의 다른 글 ; 2021.09.19.
Source: www.waytoliah.com
Date Published: 7/26/2021
View: 8755
금융 영화 리뷰 – <마진콜> – 서울 IR네트워크
마진콜. 이 영화의 제목은 파생상품 투자자들이 가장 싫어하는 단어입니다. 투자 손실로 인해 발생하는 추가증거금 요구를 의미하죠. 이 영화는 서브 …
Source: seoulir.tistory.com
Date Published: 6/15/2021
View: 1612
마진콜:24시간, 조작된 진실 줄거리 및 결말
마진콜은 2008년 일어난 ‘리먼 브라더스 사태’를 실화한 영화이다. 리먼 브라더스 사태가 일어나기 직전에 위험을 먼저 발견하고 빠져나간 골드만 …
Source: hongya83.tistory.com
Date Published: 11/29/2021
View: 6629
영화 평점9.0_ 마진콜, 경제에 관심있다면 강추
영화는 금융위기가 터지기 전날의 24시간의 모습을 보여줍니다. 마진콜 Margin Call. 2011. 감독 : J.C 챈더. 출연 : 케빈 스페이시( …
Source: ayaworld.tistory.com
Date Published: 5/4/2022
View: 3859
<마진콜>: 리먼 브라더스 사태, 우리는 과연 그들을 욕할 자격이 …
언젠간날고말거야™의 여행블로그. 국내여행기, 해외여행기, 영화리뷰 등을 다룹니다. 구독: 카카오스토리 · 페이스북 · 트위터 · 네이버 이웃추가 · RSS …
Source: unzengan.com
Date Published: 2/18/2021
View: 4348
주제와 관련된 이미지 마진콜 영화 해석
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 세계 시장을 쥐고 흔드는 월스트리트의 민낯을 여실히 보여주는 영화.. (결말포함). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 마진콜 영화 해석
- Author: 늘보Movie
- Views: 조회수 1,272,217회
- Likes: 좋아요 10,689개
- Date Published: 2021. 2. 18.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=TlwQYi2xgvI
마진 콜(Margin Call, 2011)
이 영화의 줄거리는 다음과 같습니다. 월스트리트의 한 거대 금융회사. 어느 날 자신들에게 엄청난 수익을 안겨주던 금융 상품에 거대한 위험이 있음을 알게 됩니다. 부실 증권들 여럿을 교묘히 묶어 판매해 온 그 상품은 그대로 방치하면 회사를 한순간에 끝장 낼 것이 자명합니다. 리스크 관리 팀의 한 말단 직원에 의해 우연히 그것이 발견된 시각은 밤 10시. 그리하여 그날 새벽 소집된 회장과 임원진 회의. 회장은 자신들의 부실 자산을 내일 장 시작과 함께 모두 팔 것을 명합니다. 사실 그 부실 금융 상품은 금융 상품 중 가장 수익성 높은 상품으로 그 회사 만이 아닌 월스트리트의 모든 금융회사가 취급하던 상품. 본인들이 한꺼번에 모든 상품을 털어버리면 시장이 순식간에 파탄날 것이라는 내부의 반대가 있지만 회장은 바위처럼 단호합니다. 어차피 누군가는 이 상품의 위험성을 인지할 것이고, 그것은 곧 모든 금융회사의 연쇄 부도로 이어질 것이니, 만약 누군가에 의해 시작될 대혼란이라면 그 시작은 우리여야 한다, 남들보다 먼저 부실 자산을 현금화하면 대혼란 속에서도 살아남을 수 있다는 논리. 지독히 이기적이고 냉혈 하지만 회사 입장에서만 보면 가장 현실적이고 논리적인 회장의 결정. 다음 날 아침, 장 시작과 함께 그들은 모든 부실 자산을 시장에 쏟아내며 시장 붕괴의 방아쇠를 당깁니다.
영화의 줄거리 자체에서도 드러나지만 영화의 기획 의도는 분명합니다. 돈만 좇는 금융 기업과 구성원들의 이기심. 그 의도는 노골적으로 영화 곳곳에서 대사로 드러납니다. 예를 들어 말단 직원이 서로 얼마를 벌었는지를 묻는 장면(그들 중 한 명은 자신이 작년에 무슨 큰 일을 한 진 모르겠지만 2억 5천만 원을 벌었다고 이야기하며 그들의 팀장은 보너스를 제외하고 15억이 넘는 돈을 받았고, 회장은 100억이 넘는 돈을 벌었다 귀띔하는), 회사의 위기가 아님에도 불구하고 큰 규모의 정리 해고를 한 후 살아남은 직원들을 위로하긴커녕 축하한다며 박수를 청하는 팀장. 그는 잘린 이들은 패배자이고 남겨진 이들은 승리자이며 자리의 공백이 생긴 만큼 위로 올라갈 기회가 더 생겼으니 열심을 다할 것을 독려합니다. 극 중 한 인물은 과거 자신이 엔지니어로서 한 소도시에 다리를 놓은 경험을 이야기합니다. 300m밖에 안 되는 작은 다리였지만 그것이 얼마나 지역사회에 큰 도움을 줬는지, 그리고 자신이 금융 회사에서 많은 돈을 벌었지만 자신의 일이 지역사회에 어떤 이로움을 줬는지 모르겠다며 금융 회사의 피상성을 드러냅니다. 한 인물은 밖에 나가 땅에 삽질을 하는 게 금융회사에서 일하는 것보다 나을 거라고 이야기하기도 합니다. 금융 회사의 탐욕, 그 절정은 앞서 언급한 회장의 결정입니다. 금융 시스템이 파탄 나고 나라가 위험에 처할 수 있는 순간에도 그의 결정에서 도덕적 판단은 거세되어 있습니다. 그의 철학은 마치 현실과 이윤의 순수한 결정체와 같습니다.
이 영화가 견지하는 독특한 시각 중 하나는 금융 회사의 탐욕뿐 아니라 서민의 탐욕도 언급한다는 점입니다. 영화의 절정으로 치닫는 부분, 위험 금융 자산의 대량 매각으로 해고가 자명해진 말단 직원이 팀장에게 말합니다. “저 같은 서민은 이제 힘들어지겠군요”, 그러자 팀장 왈
사람들은 분수에 안 맞는 차와 집을 원하고 넌 그걸 도와주지. 그들이 떵떵거리며 살 수 있는 건 우리의 자비로운 손가락 덕분이야. 우리가 손을 떼면? 전 세계는 빠르게 공평해질 테지, 하지만 아무도 공평함 따위 바라지 않아. 돈이 생기기만 하면 좋아하지. 그러면서 순진한 척 돈이 어디서 왔는지 모른다고 해. 난 그런 위선이 역겨워. 서민 같은 소리 하고 앉아있네.
틀린 말은 아닙니다. “대박 나세요!” 우리 모두 부자가 되길 원하지 않습니까. 부실 금융상품을 판매한 것은 금융 회사이지만, 분수에 맞지 않는 소비의 주체는 일반 시민입니다. 우리는 지금도 끊임없이 주변에서 듣습니다. “어디 뭐 좋은 종목 없어?” “상가에 투자해야지!” “걔가 이번에 주식으로 대박 났대” “부동산이 최고야” 시기하고, 질투하고, 재테크에 열을 올리며 항상 기회를 엿봅니다. 서민을 착취하는 집주인과 임대인을 비난하지만 정작 착취당하는 서민 역시 그들이 되지 못해 안달입니다. 재테크와 돈벌이에 적극적인 이가 아니라도, 먼발치에 떨어진 이 역시 부자가 되고 싶은 건 마찬가지. 그저 소극적이고 투자에 따른 위험 부담이 무서울 뿐, 탐욕은 우리 모두의 마음속에 있습니다. 누군가는 공연히 드러내고 누군가는 드러내지 않을 따름이죠. 눈 앞에 확실한 기회가 있다면 달려들지 않을 이는 없습니다. 우리 같은 개미 혹은 서민과 월스트리트의 뱅커 간의 차이가 하나 있다면 그것은 딱 하나 눈 앞의 확실한 기회를 아느냐 유무일 것입니다. 우리가 그들과 같은 정보와 자본력, 권력을 쥐어진다면, 과연 몇 명이나 입에 떠먹여 주는 그 엄청난 재물을 마다할 수 있을까요.
자본주의가 사회주의를 이긴 근본 원인. 그것은 바로 인간의 탐욕을 시스템화하고 수치로 여겨졌던 세속적이고 물질적 욕구에 정당성을 부여했다는 점입니다. 그로 인해 무서운 붉은 늑대 무리, 공산주의(사회주의) 세력을 무찔렀고 세상은 인류 역사를 통틀어 가장 풍요로워졌지만, 이 시스템은 ‘탐욕’이라는 태생적인 결함을 안고 있습니다. 이 탐욕은 영원히 길들여지지 않는 야생마와 같아서 울타리의 문이 열리면 언제든 세상 밖으로 뛰쳐나가 들판을 헤집고 논밭을 쑥대밭으로 만들어 놓습니다. 그리고 이 야생마가 길들여지는 순간 자본주의는 종말을 고할 것입니다. 건전한 자본주의의 성립 여부는 결국 야생마를 어떻게 “적당히” 길들일 것인가가 아닐까요.
다시 영화 내적인 이야기를 하자면 이 영화의 내러티브 진행과 연출은 나쁘지 않습니다. 영화 끝까지 꽤 지루하지 않게 볼 수 있습니다. 하지만 이 영화의 큰 결함이 있으니 바로 캐릭터 구축입니다. 극을 이끌어가는 중요 캐릭터 중 한 명인 케빈 스페이시(리스크 관리 부서 총괄)의 캐릭터가 모호하게 그려집니다. 그는 극 초반 부서 직원의 대부분을 자르는 대량 해고를 하면서도 정작 자신의 아픈 개만을 걱정하는 냉혈한으로 그려지지만, 극 중반을 넘어가며 ‘시장 파괴’와 ‘거래처와의 신의’를 이야기하며 시장 교란을 주문하는 회장에 정면으로 부딪치는 도덕적인 인물로 묘사됩니다. 영화의 시나리오에서 캐릭터 변화character arc는 매우 중요한 요소이지만, 문제는 언제나 계기와 동기에 있습니다. 냉혈한이 도덕적인 인물로 변화하는 과정에 계기와 동기가 결여되어 있기에 관객은 그의 캐릭터에 혼란을 느낄 수밖에 없습니다.
또 다른 문제적 캐릭터는 데미 무어. 그녀는 사이먼 베이커와 함께 영화의 초중반부터 등장하는데 이 영화는 그녀에 대해 별다른 언급이 없습니다. 그녀가 케빈 스페이시, 사이먼 베이커와 함께 회장의 주요 심복 3명 중 한 명이라는 것을 대화를 통해 간접적으로 전달하고, 이 부실 금융 상품의 잠재적 위험성에 대해 회장에게 1년 전 분명히 전달했다는 점. 관객이 그녀에 대해 아는 바는 이 두 가지밖에 없습니다. 그녀에게 특별히 정서적 애착이나 공감을 갖게 할 어떠한 장치도 결여되어 있습니다. 영화는 그녀를 특별히 악하게 그리는 것도, 특별히 억울하게 그리지도 않습니다. 그녀에게만큼은 관객의 감정이입을 자제하고 건조하게 관조하길 바라는 감독의 의도일까요? 하지만 영화 후반을 보면 또 그렇지도 않습니다. 영화 후반 회장은 이 사건의 희생양으로 데미 무어가 되기를 원합니다. 두둑한 보상을 약속하면서 말이죠. 영화는 밤을 새우고 동이 틀 때까지 창 밖을 바라보며 고민하는 데미 무어를 아름다운 미장센으로 담아냅니다. 자신이 버려졌다는 데에서 오는 심리적 충격, 앞으로 어떻게 행동해야 할지 등 많은 생각이 들 것입니다. 문제는 데미 무어의 캐릭터 구축이 부재하고, 그래서 관객과의 정서적 연결고리가 전무한 상태에서 인물의 고민을 꽤 긴 컷으로 보여줌으로써 설득력이 떨어진다는 것이죠. 위에서 언급한 것과 같이 처음에는 관객과 거리를 두던 캐릭터가 나중에는 가장 감정적인 캐릭터가 된다는 점은 영 받아들이기 힘든 지점입니다.
회장인 제레미 아이언스의 캐릭터 묘사는 극 초반에는 훌륭합니다. 등장부터 카리스마로 주변을 압도합니다. 아무도 반역하거나 뜻을 거스를 수 없는 전지전능한 인물로 그려지죠. 하지만 케빈 스페이시를 설득함에 있어 실패한 그가 화장실 벽에 머리를 대는 장면은 회장 캐릭터의 톤 앤 매너를 깨뜨립니다. 등장만으로 주변을 압도하는 그 카리스마에도 인간적인 면이 있다는 점을 알리고 싶었던 걸까요. 하지만 감독은 그 한 쇼트를 제외하면 극을 통틀어 어디에서도 회장의 인간적인 면을 드러내지 않습니다. 그 단 하나의 쇼트가 회장의 캐릭터를 희석시켜 버리고 말죠. 그냥 편집했으면 좋았을 것입니다. 그 외에도 두 말단 직원 중 한 명인 펜 바드글리는 비중에 비해 극에 기여하는 바가 극히 미미합니다. 그의 역할이라곤 직원들의 연봉을 까는 것, 그 이상도 이하도 없이 소모되고 말죠.
한 가지 별 것 아닌 것 같지만, 극 전반에 걸쳐 드러나는 문제 중 하나는 이 영화의 편집입니다. 이 영화는 편집점이 튀는 부분들이 자주 목격되고 결정적으로 불필요하게 늘어지는 씬들이 너무 많습니다. 회장인 제레미 아이언스가 첫 등장해 독백하는 장면은 초반에는 강력하지만 시간이 흐르면서 심각하게 긴장이 떨어집니다. 이런 부분은 영화 전반에 걸쳐 드러납니다. 적어도 15분 정도는 편집으로 드러낼 수 있었다고 보는데, 이것이 단순히 편집자의 실수인지 아니면 비주얼에 대한 감독의 예술적 욕심 때문인지는 불분명합니다. 영화의 마지막, 케빈 스페이시가 전 부인으로 생각되는 인물의 집 앞에서 땅을 파는 씬이 있는데 카메라는 고정된 채 케빈 스페이시는 계속 땅을 파고, 전 부인이 현관에 나와 그에게 다가오는 장면까지 정확히 1분 3초. 의미 없는 이 쇼트를 처음부터 끝까지 지루하게 보여줍니다. 이렇게 불필요하게 버려지는 시간들이 씬의 곳곳에 담겨 극의 긴장감과 리듬감을 떨어뜨립니다.
<마진 콜>은 장점과 단점이 분명한 영화입니다. 가장 마음에 드는 점은 탐욕을 선악의 이분법으로 보지 않는다는 것입니다. 대부분의 인물은 저마다의 이유와 아이러니가 있습니다. 팀장은 순진한 척하지만 정작 자신들과 똑같이 탐욕스러운 서민을 경멸합니다. 금융 자산의 위험성을 처음으로 발견한 인물, 이 회사와 금융에 환멸을 느끼는 스탠리 투치는 다시 돌아와 자리를 지키라는 회장의 말을 거역하지만 결국 해고 명목으로 2년간 회사로부터 받을 여러 혜택과 특별히 주어질 수당 시간당 176,471달러를 거부하지 못하고 회사로 돌아옵니다. 그에겐 얼마 전 브루클린에 새로 구입한 집에 딸린 모기지가 있었습니다. 회장으로부터 희생양으로 지목된 데미 무어는 거액의 돈을 거부하지 못하고 끝내 제안을 받아들입니다. 그렇다면 회장은 어떤가. 부하 직원들에게 부실 자산을 모조리 팔도록 종용한 후 자신의 결정을 경멸하며 회장을 찾아간 케빈 스페이시에게 회장 제레미 아이언스는 말합니다.
우리가 다른 놈들보다 선수 쳤다는 게 헛된 일이란 건가? 사실 이건 자네가 지난 40년간 매일같이 해온 일이야. 옛날이나 지금이나 똑같지. 1637년, 1797년, 1819년, 1837년, 1857년, 1884년, 1901년, 1907년, 1929년, 1937년, 1974년, 1987년엔 얼마나 개고생을 했는데! 1992년, 1997년, 2000년도 마찬가지야.
계속 반복되는 거야. 우리가 어떻게 할 수 있는 게 아니라고. 자네나 내가 통제하거나 멈추거나 늦출 수 없어. 아주 조금도 바꿀 수 없어. 그저 우린 반응할 뿐이야. 제대로 하면 대박이고, 그렇지 않으면 망하는 거지. 세상에 승자와 패자의 비율은 언제나 똑같았어. 언제나 행복한 부자와 불행한 거지가 있어 왔지. 물론 세계 인구수가 늘긴 했지만 이 비율은 절대 변하지 않았다고.
지난 수십 년 간 시장의 상승과 하락을 목격한 회장의 자본주의와 금융에 대한 철학과 믿음은 바위처럼 단단한 것이었습니다. “인류 역사를 통틀어 부자와 빈자의 비율은 언제나 일정해왔다. 그렇다면 당신은 부자가 될 것인가 빈자가 될 것인가.”
영화는 우리에게 묻습니다, 만약 회장의 경험과 그에 따른 믿음이 틀리지 않다면, 당신은 어떻게 행동하겠냐고 말이죠. <마진 콜>의 진짜 미덕은 사건과 인물을 입체적으로 조망함으로써(비록 그 형식은 투박하지만) 질문을 던진다는 것이며 이 점이 비슷한 사건을 다룬 <국가 부도의 날>과 <마진 콜> 간의 근본적인 차이점이기도 합니다. <국가 부도의 날>은 어땠나요. 관객이 영화에 비집고 들어갈 틈이 있었나요? 생각의 여지, 해석의 여지가 있었나요? 한국의 다양한 경제, 사회, 정치 요소가 뒤얽힌 매우 복잡한 사건을 너무나 간단하고 쉽게 이분법으로 갈라치고 “너 나쁜 놈”이라고 말하지 않던가요?
저는 차라리 세상이 그랬으면 좋겠습니다. 그렇게 쉽고 간단하고 분명하면 좋겠습니다. 하지만 사회적 현상이나 사건은 한 꺼풀만 벗겨내도 다양한 사안들이 실타래처럼 얽혀있다는 걸 알게 됩니다. <국가 부도의 날>을 떠나서 최근 몇 년 동안 개봉된 대부분 한국 영화는 사건이나 현상의 복잡성 혹은 그 안에서 발버둥 치는 인물의 입체성은 전혀 고려하지 않고 간단히 흑과 백으로 나눠 훈계하기 바쁩니다. 정말 세상이 그 영화들처럼 쉽고 간단했으면 좋겠습니다. 하지만 절대 세상은 그렇게 흑과 백으로 갈라져 있지 않습니다. 시나리오 구조, 캐릭터, 미장센 등 모든 것을 떠나서 <마진 콜>이 <국가 부도의 날>보다 훨씬 더 나은 영화인 이유가 여기에 있습니다.
2011년 개봉 영화 마진콜(Margin Call)
2011년 개봉
영화 마진콜(Margin Call)
<참고>
*마진콜(Margin Call)이란?
마진콜은 증거금 추가 납부 통지, 투자 손실로 인해발생하는 추가증거금 요구,
거래계좌에 추가로 입금하거나 손실 포지션을 청산하여
증거금 부족을 해소해야 한다는 경고 메시지 등으로 정의할 수 있다.
즉, 빌려간 돈 내놓으란 것이다. 금융시장에서
선물 거래를 중개하는 회사가 당일 결제를 매일 정산하여
선물 가격 변동에 따른 손익을 증거금에 반영하고,
손실액이 일정 수준을 초과하여 유지 증거금이 부족한 경우
증거금을 채워 넣도록 고객에게 요구하는 일이다.
금융시장에서 자기 자금 비율이
투자 이전에 정해 놓은 유지 증거금 비율보다 떨어졌을 때,
자기 자금 비율을 초기 증거금 비율까지 올려야 하는 것을 의미한다.
증거금(margin)이란
투자 거래를 원하는 투자자가 브로커에게 주는
소정의 증거금으로, 초기 증거금과 유지 증거금으로 나뉜다.
마진콜은
원래 선물거래에서 사용됐지만 지금은 펀드거래에서도 일반화했다.
마진 콜을 받는다는 것은 금융거래가 막판에 몰렸다는 얘기다.
자신들의 자산가치보다 더 큰 손실을 앞둔 투자은행이 살아남는 방법은 두 가지다.
하나는 자본을 더 확충해 손실 이상 충당금을 쌓든가 아니면 손실 자체를 줄여야 한다.
—————————————
영화 마진콜(2011)
2011도 작품인 영화 ‘마진콜(Margin Call)’은
우리나라에서는 ‘마진 콜: 24시간, 조작된 진실’이라는
이름으로 개봉 되었다.
2008년 9월 15일.
미국 3대 투자은행인 리먼브라더스가 무너졌다.
서프프라임모기지(비우량 주택담보대출)를 기초로 만든
파생상품인 부채담보부증권(CDO)의 손실이 막대했다.
리먼브라더스가 무너지기 전날 무슨 일이 있었을까.
이들은 막판까지 회사를 되살리기 위해 온갖 노력을 하지 않았을까?
<마진 콜 : 24시간 조작된 진실>(2011)은
2008년 월스트리트, 전세계 금융위기 하루 전…
다음날이면 문을 닫을 위기에 처한 한 투자은행의 하룻밤을 담고 있다.
리스크 관리팀장 에릭은 정리해고 통보를 받는다.
19년을 일한 곳이지만 얄짤없다.
에릭은 정리해고를 당하면서
자신의 부하직원 피터에게 USB메모리 하나를 건넨다.
자신들이 만들어 판 주택저당증권(MBS)에 심각한 오류가 있다는 내용이 담겨 있다.
(MBS(주택담보부증권)은 우리가 가진 자산에
레버리지(지렛대 효과)를 준다. 즉 가진 것을 더 부풀려 소비할 수 있게 해준다.
욕망에 지렛대를 대주는 셈이다. 이게 바로 영화에서 정의한 금융의 기능이다.)
이 상품의 손실은
회사 자산가치보다 크다. 회사는 비상이 걸렸다.
한밤중에 모든 중역들이 불려 나온다. 베일에 가려 있던 회장 존까지 헬리콥터를 타고 온다.
103년간 버텨온 이 회사는 새벽이 밝자마자 파산을 선언해야 할지 모른다.
이들은 어떤 묘수를 짜낼까. 그들만이 살아남기 위한 작전에 돌입하는데.…
마진 콜(Margin Call)이란
선물계약이나 펀드투자 손실이 발생해 고객이
처음 예치했던 돈(증거금) 이하로
떨어질 때 이를 보전하도록 요구하는 것을 말한다.
손실이 너무 커 지금 예치해둔 돈으로는 담보할 수 없으니
그 이상의 보증금을 넣어서 거래를 계속할 수 있다는 의지를 보여달라는 얘기다.
마진 콜은 원래 선물거래에서
사용됐지만 지금은 펀드거래에서도 일반화했다.
마진 콜을 받는다는 것은 금융거래가 막판에 몰렸다는 얘기다.
자신들의 자산가치보다 더 큰 손실을 앞둔
투자은행이 살아남는 방법은 두 가지다.
하나는 자본을 더 확충해 손실 이상 충당금을 쌓든가
아니면 손실 자체를 줄여야 한다.
회장 존이 내린 선택은 후자였다.
그는 자신들이 갖고 있는 MBS를 하루 안에 시장에 모두 팔아치울 것을 명령한다.
휴지조각이 되기 전에 몇푼이라도 받고 팔아서 손실을 최소화하자는 것이다.
자신들이 주로 거래해던 딜러와
고객들에게 속이고 판다는 점에서 금융사기다.
부실한 파생상품을 팔아 막대한 수익을 남기고,
문제가 생기자 전혀 책임은 지지 않는 매우 사악한 ‘도덕적 해이’다.
하락장에서 이미 손해를 봤지만 손실이 더 커지기 전에
팔아치워 손실을 줄이는 행위를 금융시장에서는 손절매라고 한다.
개인이 손절매하면 스톱 로스(stop loss),
기관이 손절매하면 로스컷(loss cut)이라 부른다.
기관들은 매입시점에서 10~30% 손실이 나면
자동적으로 금융상품을 매도한다. 위험관리 차원에서다.
손실이 과도해지면 기관의 존립이 위험해질 수 있다.
은행이 가장 보수적이다. 국제결제은행(BIS) 비율이
악화하면 금융당국의 통제를 곧바로 받기 때문이다.
주식가격이 떨어지는데
되레 주식을 더 사는 투자기법도 있다.
물타기다.
손절매의 반대로 보면 된다.
주가가 계속 하락하는 것이 아니라 어느 시점에서
반전할 것으로 내다봤을 때 가능한 투자기법이다.
물타기를 하면
손실단가가 낮아지는 효과가 발생한다.
예를 들어 10만원에 100주를 사면 평균단가는 100만원이다.
그런데 가격이 하락해 5만원이 됐다.
본전을 찾으려면 다시 주당 5만원이 올라야 한다.
만약 5만원으로 떨어진 상태에서 100주를 더 샀다고 가정해보자.
200주 평균단가는 7만5000원이 된다.
주당 2만5000원만 오르면 본전을 찾는다는 계산이다.
하지만 주가가 3만원으로 떨어지면 손실은 눈덩이처럼 불어난다.
차라리 5만원일 때 100주 전부를 손절매해버리는 게 나았다.
회장인 존은 말한다.
“금융판에서 살아남기 위해서는
1등을 하거나 똑똑하거나 사기를 쳐야 한다”.
이들은 파생상품을 파는 데 1등이었고,
기상천외한 상품을 만들 만큼 똑똑했다.
폭탄을 지인들에게 돌리는 사기를 쳤다.
그 결과 글로벌 금융위기에서 살아남았다.
이것이 돈 놓고 돈 먹기인 금융의 생리다.
마진 콜 영화 리뷰
반응형
마진 콜
2013년 1월 개봉한 영화로 J.C 챈더 감독의 영화이다.
마진 콜이란?
마진 콜(margin call) 은 경제용어로 금융상품 투자원금에 손실이 발생해 부족분의 추가금액을 내야 하는 것을 말한다.예를 들어 보증금 500에 월세 50으로 월세를 살다가 보증금을 모두 탕진하기 직전 마지막으로 상황을 알리는 전화가 마진 콜이다.
마진 콜은 2008년 실화를 바탕으로 한 영화로 미국발 금융 위기가 발생했던 2008년 세계 금융위기가 터지기 전날 리먼 브라더스 사태가 터지기 전에 위기를 먼저 눈치 챈 어느 투자 은행의 24시간을 다룬 금융 스릴러 이야기이다.
줄거리
어느 날 갑자기 회사에 들이닥치는 사람들은 이 회사에서 19년이나 일한 에릭 데일을 기계적으로 해고한다. 월 스트리트에서는 해고 통보가 되면 바로 짐을 싸서 나가야 한다.
그는 해고 통지를 받기 직전까지 검토하고 있던 한 데이터가 담긴 usb 를 위험 관리팀 부하직원 피터 설리반에게 건네며 사라진다.
이 상황에서 에릭의 상사 샘은 자신의 개가 죽어가는 것에 슬퍼하고 있다. 직원의 80%를 해고하고 살아남은 33명의 동료들을 독려하는 샘 .
그날 밤 피터는 사무실에 남아 에릭이 건넨 자료를 분석하고 있었다. 에릭이 보고 있던 것은 이미 위험 수위를 한참 전에 벗어나게 된 회사의 자산 상황으로 이 자료대로라면 이 회사는 곧 망하는 것이었다. 상황의 심각성을 알게되자 급하게 간부회의를 소집한다.
회사는 MBS(주택저당증권)+채권을 결합한 파생상품으로 수익을 냈는데 상품의 가치가 2주전부터 폭락해 이미 가치가 없는 상품일 뿐아니라 손실이 나고 있는 것이었다.
부사장에게 대책을 요구해보지만 해결 방법을 제시받지 못한다. 결국 샘은 고객들에게 그들의 상품을 헐값에 매도해 버리는 방법을 제시한다 . 회사가 살아남기 위해 24시간안에 자신들의 쓰레기 상품을 고객들에게 모두 파는 것에 성공한다.
J.C 챈더 감독의 아버지가 금융맨 출신으로 40년간 메릴린치 세계적 금융 증권 회사에서 일한 아버지 덕에 금융지식을 쌓을 수 있었다. 이 영화에서는 선악의 구분 없는 현실적인 캐릭터들과 뚜렷한 대립각이 없는 스토리가 특징으로 경제는감성이 없다는 것을 보여주는 듯하다.
영화의 회사는 살아남지만 영화의 모티브인 리먼 브라더스는 파산을 한다. 이 회사가 골드만삭스라는 설도 있다.
리먼 브라더스 사태 (2008년 미국 금융위기)
반응형
추악한 본성, 끝 없는 욕심. 영화 마진콜(Margin Call)
사람은 누구나 무언가를 이루고자 하거나, 어떤 것을 갖고 싶어 하는 욕심을 가지고 있다. 때문에 주변에서 숱하게 벌어지는 많은 사건들의 원인이 대부분의 경우에 과도한 욕심인 경우가 많지만, 그렇다고 해서 욕심을 단순하게 부정적인 것이라며 이분법적인 사고로 분류한 채 손가락질만 할수는 없는 노릇이다. 무언가를 더 갖고 싶어하고, 더 개선하고 싶어하고, 알고 싶어하는, 그러한 욕심이 인간에게 존재하지 않았다면 지금의 문명은 생겨나지 않았을 것이기 때문이다.
우리가 아무렇지 않게 받아들이고 있는 시장경제 역시도 ‘개인은 자신의 이익을 늘리기 위해 경제활동을 한다’라며 인간이 욕심을 갖는다는 사실을 당연하게 언급하고, 그것이 곧 경제 발전의 원동력이 된다며 설명하고 있다. 욕심을 부정적으로만 볼 수 없다는 것은, 그러한 욕심을 전제로 한 경제체제가 욕심을 배제한 경제체제보다 더 나은 방향으로, 그리고 더 많은 부를 축적했다는 역사적 사실을 통해서도 분명하게 확인할 수 있다.
하지만 과유불급이라고 했던가. 뭐든지 과하면 그렇지 않은것만 못하기 마련이다. 가지고 가져도 더 가지고 싶어하는 끝없는 인간의 욕심덕분에 부는 한 방향으로만 집중될 수 밖에 없다. 그런 부의 집중은 곧 정보의 집중으로 이어져 부와 지식 모두를 축적하지 못한 일반 대중은 두 가지 모두를 가진 이들로 부터 휘둘리고 자신도 모른채 당할 수 밖에 없는것이 현실이다. 인간의 욕심이 원동력이 되어 놀라울만한 성장을 이룬 시장경제가 오히려 그런 욕심으로 인해 불행한 결말을 가져다 준 것이다.
인간의 욕심이 끝에 다다르면 어떨까?
마진콜은 2008년 미국발 금융위기라는 실제의 사건을 다루고 있는 영화로써, 당시의 금융위기는 인간의 탐욕이 끝에 다다랐을때의 참혹한 결말을 잘 보여준 하나의 예라고 할 수 있겠다. 정당한 가치 창출을 위하기 보다는 투기를 일삼고, 지속 가능한 성장을 추구하는 것이 아니라 단기 수익만을 쫓았던 그들의 탐욕이 결국은 전 세계를 금융위기라는 비극적 결말로 이끈 것이기 때문이다. 욕심으로 시작한 경제가 오히려 욕심으로 인해 붕괴되는 역설적인 현상을 보이게 된 것이다.
그러나 마진콜은 그런 탐욕으로 인해 발생한 비극적 결말에 초점을 맞춘것이 아니라, 어떤 비극적인 상황이 전개되고 있을 때, 인간의 욕심이 그곳에서 마저 그 끝에 다다른다면, 그 결말은 얼마나 더 비극적으로 전개되어 갈 것인지를 우리에게 여실히 보여주고 있다. 영화는 금융위기가 터지기 하루 전날, 이 상황을 미리 예측한 재커리 퀸토(피터 설리반役)가 이 사실을 모두에게 알리고, 그들이 도덕적인 길과 욕망의 길 중 어떤 길을 택하느냐를 보여주고 있기 때문이다.
선택의 기로에 놓은 그들
스탠리 투치(에릭 데일役)는 회사의 인원 감축 바람에 견디지 못하고 결국 해고당하게 된다. 그런 그는 자신의 직속 부하였던 피터 설리반에게 자신이 끝내려고 하던 일이 있는데 이것을 마저 해줄 수 있겠냐라며 파일을 건네고, 그런 파일을 건네면서 그는 ‘조심하라’라는 말을 건네고 떠나게 된다. 그가 건넨 파일에는 회사의 리스크 관리 시스템이 정상적으로 작동하지 못하여 보유하고 있는 채권의 위험도가 그들의 감당할 수 있는 범위를 넘어섰다는 내용이였다.
이는 그들이 보유자산의 리스크 관리에 실패했고, 그로 인해 만약에 손실이 발생할 경우 회사의 시가총액보다 더 큰 액수의 피해가 발생할 수 있다는 것이였다. 이쯤에서 그들은 선택의 기로에 놓이게 된다. 사실 선택의 기로라고 할 것도 없다. 회사가 살아남기 위해서는 그들이 보유하고 있는 부실자산을 어느정도의 손해를 감수하고서라도 모두 판매하는 수 밖에 없다. 그 자산을 보유하고 있다고 하더라도 채권의 만기일이 도래하기 전에 채권의 가치가 떨어질 것은 분명하고, 채권의 매입을 위해 차입했던 금액의 상환일이 다가오면 낮아진 채권의 가치로 인해 차입금을 갚지 못해 결국 회사는 파산에 이를 수 밖에 없기 때문이다.
물론 그들이 이 위험자산을 품고서 다른 길을 찾아 볼 수도 있을테다. 그러나 이 위험자산을 처분하는것이 가장 쉽고, 빠르고, 완벽하게 해결할 수 있는 해결책이라는 점에 이의는 없다. 다만 그들은 자신이 보유하고 있는 자산의 가치가 앞으로 더 떨어질것을 알면서도 다른 이들에게 판매하고 있는 것이다. 위험의 근본적인 해결이 아닌, 위험을 누군가에게 떠넘기는 것이다. 케빈 스페이시(샘 로저스役)가 회장인 제레미 아이언스(존 털드役)에게 ‘회장님은 쓰레기를 파는겁니다’라고 말한 곳에서 이를 확인할 수 있다.
그들 스스로의 탐욕에 따른 실수를 다른이에게 떠넘기기로 하고
회장은 회사 중역들과의 대화에서 ‘이 세계에서 살아남는 3가지 방법은 최고가 되라, 현명해져라, 아니면 사기를 쳐라’라며 자신의 신념을 그들에게 내비친다. 회사 내부의 의사결정 과정에서 가장 중요한 위치에 있는 회장이 이런 신념을 가지고 있다는 것은, 현재 그들이 목전에 두고 있는 위기는 최고가 될 수도, 현명해 질 수도 없는 위기이기 때문에 결국은 사기를 치게 된다는 것을 상징적으로 보여주고 있다. 자신의 실수를 그럴듯 하게 포장하여 다른 사람에게 떠넘기기로 한 것이다.
물론 극중에서는 샘 로저스와 피터 설리반이 개장을 몇 시간 앞두고 서로 대화를 나누며 ‘과연 이 방법이 옳은 것인가’라며 서로가 고뇌하는 모습을 보여주기도 한다. 그 보다 더 앞서서, 샘 로저스는 이러한 결정을 내릴 수는 없다며 회장과 부회장(사이먼 베이커, 자레드 코엔役)에게 강력하게 어필하지만 물론 그의 이야기가 비집고 들어갈 자리는 없다. 결국 그들은 자신들이 보유하고 있는 부실한 자산을 다른 이에게 매각하기로 결정한다.
장이 열리고, 그들은 성공적으로 자신들의 자산을 모두 매각하기에 이른다. 모든 일을 마치고 부회장은 샘을 찾아와 ‘몇 명을 해고할 거다’라며 이야기 하고, 그는 더이상은 버티지 못하겠다며 회장에게 찾아가 자신은 이제 이 일을 그만두겠다고 말한다. 영화는 마지막에 결국 도덕적 가치를 주장하던 샘이 자본의 힘에 눌리고 그 끝에는 자신이 직접 그 세계에서 떠나는 듯한 모습을 취하는 것처럼 보여주지만 그는 다시 ‘이곳에 남아 있겠다’라며 말을 바꾼다.
인간의 욕심은 끝이 없다
그가 그런 이중적인 모습을 택한 이유는 단순하다. ‘전 계속 일할겁니다. 믿기 힘드시겠지만 저는 돈이 필요해요’. 사실 샘은 연봉으로 2천만달러 이상을 받고 있고, 그곳에서만 벌써 수십년을 근무했기에 일반적인 시선으로 보자면 그에게 더 이상의 돈이 필요하다는 것은 납득하기 힘들다. 또한 그가 영화 전반에서 ‘이런 식으로 일을 하면은 안된다’라며 도덕적인 모습을 보여왔기 때문에 더더욱 그렇다. 납득할 수 있는 단 하나의 이유는, 결국은 그의 끝없는 욕심이라고 할 수 있다.
그런 측면에서 그가 했던 도덕적인 발언들을 조금 비꼬아서 생각해본다면, 그가 취했던 모든 행동들 역시도 그의 욕심에서 우러나왔기 때문이라고 할 수 있다. 극 중 분위기로 미뤄볼 때 에릭을 해고시키는데에 가장 큰 역할을 한 것은 샘으로 보인다. 또한 자신의 부하 직원들의 80%가 해고당했을 때에도 자신의 부하들이 해고당한것에 대한 슬픔보다는 자신이 아끼던 개가 죽어간다는 사실에 슬퍼한 그이다. 그런 그가 영화의 끝에서, ‘이렇게 부도덕적인 짓을 하고서도 직원들까지 해고하려 하느냐’라며 ‘사직하겠다’라는 반응은 납득하기 힘들다. 결국 그의 그런 행동은 임원들에게 자신이 직원들을 소중하게 여기고, 그들로부터 존경받고 있음을 확인시킴으로써 자신의 자리를 공고히 다지려는 그의 욕심에서 우러나온 것이라고 밖에는 생각하기가 힘들다.
그런 그의 이중적인 모습은 영화의 엔딩에서 잘 살펴볼 수 있다. 어쨌거나 자신이 결정한 선택으로 인해 수 많은 무고한 사람들이 피해를 입게 될 것이고, 자신들의 해고당한 직원들은 그런 부도덕적인 짓을 저질렀다는 이유로 다른 증권사에 취직하는것도 거의 불가능하게 될 것이다. 그럼에도 그는 죽은 개를 부둥켜잡고, 그를 묻기 위해 땅을 파고 있었다. 영화의 마지막 장면에 주려던 것은 결국 그 역시도 욕망에 사로잡힌 하나의 인간에 불과했다는 것이 아닐까 한다.
우리는 절대 알지 못하기에, 당할 수 밖에 없다
영화의 중반즈음에, 회장과의 회의를 마치고 부회장과 데미 무어(사라 로버트슨役)가 엘리베이터 내에서 앞으로 어떻게 할것이냐며 서로 이야기를 나누는 장면이 나온다. 그 장면에서는 한 청소부가 그 두 사람 사이에 껴 자신이 갈 층을 기다리며 서있다. 이 장면에서 굳이 이 청소부가 나올 이유는 전혀 없음에도 그 공간에 그가 존재하고 있었다는 사실은 영화를 보고 있는 대부분의 우리들은 결국 그 청소부와 같을 수 밖에 없다는 것이다. 눈 깜빡한 사이에 코를 베어갈 수도 있다는 것이다.
글의 서두에서 언급했듯이 오늘날에는 대부분의 부와 정보가 일부분에 집중되어 있다. 두 가지가 있어야만 승승장구하며 앞으로 나아갈 수 있는 시대에서 모두가 부족하다는 것은 일반적인 우리들은 필연적으로 그들에게 당할 수 밖에 없다는 것을 상징적으로 암시한다. 때문에 우리는 그들에게 남들보다 더 높은 도덕적인 가치를 요구하기 마련이다. 그들을 통제할 수 있는 방법은 사실상 전무하기 때문이고, 그들의 힘이 부도덕하게 사용된다면 다수의 선량한 피해자가 생기기 때문이다.
사실 우리들은 현실에서는 권선징악과 같이 악한자가 처벌받고 선한자가 결국은 승리하는, 그런 경우가 드물기 때문에, 영화에서나마 그런것이 실현되기를 무의식중에 바라기 마련이다. 그것이 아무리 식상하다고 운운하더라도 말이다. 비슷하게 주식시장 이야기를 다룬 영화 ‘작전’만 보더라도, 결국 영화는 부덕하게 돈을 벌어보려 했던 쪽의 일방적인 패배로 결말이 났다. 하지만 그런 영화를 통해 현실을 위로하더라도, 바뀌는 것은 없다. 또한 우리가 관심이 없는 분야의 내용을 권선징악의 가벼운 내용으로만 다룬다는 것은 어떻게 보면 현실의 도피이자, 감독으로써의 책임 회피일수도 있다.
선이 악을 벌하는 현실은 이제는 없다. 최소한 돈이 오가는 곳에서는 말이다. 선이 악을 이기는 것이 아니라, 부와 정보를 가진자가 그렇지 못한 자를 이기는 것이고, 결국은 그들이 선의 자리에 설 수 밖에 없다. 영화를 통해서 위로를 받을 필요도 있지만 냉혹한 현실을 보다 직접적으로 바라 볼 필요도 있다. 더더욱이 우리가 잘 모르는 곳이라면 말이다. 그런 면에서 영화 마진콜(Margin Call)은 충분한 가치가 있는 영화이다.
[마진콜] 전 세계를 마비시킨 사상 최대의 금융 스캔들 (서브프라임 모기지 사태)
반응형
2008년 월스트리트, 전 세계 금융위기 하루 전
갑작스레 회사에 정리해고 바람이 불고, 리스크 관리 팀장 에릭도 퇴직 통보를 받게 된다. 에릭(Eric)은 그동안 자신이 분석하던 자료를 USB에 담아 MIT 박사 출신인 후배 피터(Peter)에게 넘기고 회사를 떠난다. 에릭이 분석하던, 회사의 리스크 모델로 파악하기 어려운 변동성을 파악해 회사의 손실 리스크를 분석하던 자료를 이어받아 분석한 피터는, 회사가 보유하고 있는 파생상품에 심각한 리스크가 있다는 것을 발견하고 이를 상부에 보고한다.
지난 3년 반 동안 여러 모기지 담보증권 (MBS, Mortgage Backed Securites) 상품을 결합해서 판매해 엄청난 수익을 올렸고, 회사의 자금의 상당 부분을 차지하고 있었고 레버리지 비율도 상당했다. 회사가 가진 이 자산을 정상적으로 정리 매각한다면 1개월 정도가 소요될텐데, 자산가격이 25% 이상 하락하고 매도하지 못할 경우 손해액이 회사의 시가총액을 초과하는 수준이었다.
이제껏 모두가 간과하고 있던 문제가 밝혀지고, 이른 새벽 경영진은 긴급 임원 회의를 진행한 후 회사의 생존을 위해 보유한 상품 전량을 단 하루 내에 시장에 매도하기로 결정한다. 즉 폭탄을 시장에 떠넘기고 회사만 살아남기를 택한 것인데, 윤리 따위는 찾아볼 수 없는 월가의 탐욕을 여실히 볼 수 있다.
보유량 전량 매각에는 몇 주가 소요될 만한 분량이었고, 또 매수 없이 순매도만 하게 되면 시장의 의심을 피할 수 없게 된다. 장이 열리자마자 10시까지 40% 이상을 매도하고, 시장에 소문이 빠르게 퍼질테니 점심시간 전에 모두 매도하기로 계획을 세운다. 직원들에겐 할당량의 93%를 매각하면 거액의 보너스(인당 140만 달러)를 약속한다. 그동안 거래해온 사람들과 영원히 거래가 끊길 것이고, 시장을 죽이는 것이나 다름없다는 것을 모두 알고있었다.
시장에서 위기를 인식하는 순간 모두 매도하려 하고 가치는 폭락할 것이며 또한 여기저기서 자금을 회수하려 할 것이기 때문에 그 여파는 짐작조차 할 수 없었다. 하지만 남들이야 어찌 되던 시장이 눈치채기 전에 한발 빠르게 MBS를 모두 매도해버리고 우리 회사만 살아남으면 그만이었다.
드디어 날이 밝고, 힘든 하루가 끝이 났다. 장이 끝나고 또 몇 명의 직원은 해고되었고 일부는 살아남았다. 월가를 뒤덮은 탐욕의 시곗바늘은 여느 때처럼 멈추지 않고 계속 흘러간다. 지금 이 순간에도.
마진콜 (Margin Call) 이란?
선물 가격 변동에 따라 (선물 가격이 하락하면) 담보가 될 자산, 즉 추가 증거금 납부를 요구하는 것이다. 선물거래에서 최초 계약 시 계약 이행을 보증하고 채권을 담보하기 위해 예치하고 있는 증거금이 선물 가격의 하락으로 인해 거래 개시수준 이하로 하락한 경우 추가 자금을 요구하여 당초 증거금 수준으로 회복시키도록 요구하는 것을 이른다.
증거금이 모자랄 경우 증거금의 부족분을 보전하라는 전화(Call)를 받는다는 뜻에서 붙여졌다. 마진콜이 발생했다는 것은 선물 가격의 하락으로 원금에 손실이 발생한 수준이다. 마진콜이 발생하면 증거금을 채워 넣어야 계약이 계속 유지될 수 있으며, 가격이 계속 하락하는 상황에서 증거금을 채워넣으면 손실의 폭은 계속 커지게 된다. 이 과정에서 투자자들이 자산 가격 하락을 우려한 자금 회수 현상이 일어나며 유동성 경색 현상이 발생하기도 한다. 증거금을 채워넣지 못하면 거래소는 자동반대매매(청산)을 통해 거래 계약 관계를 종결시킨다.
마진콜 공식 예고편, Margin Call (2011) Official HD Trailer Debut (Youtube: Movieclips Trailers)
존(회장) : 내가 왜 이 자리에 앉아 있는 줄 아나? 내 연봉이 왜 높은지 말해줄까? 딱 한가지 이유 때문이지. 일 주일, 한 달, 일 년 후 상황을 예측하기 때문이야. 그게 다야. 별 거 없어. 그런데 오늘은 유감스럽게도 내 귀에 아무것도 안 들리는군. 그냥… 적막뿐이야.
세스: 사람들 힘들어지겠네요. 서민들 말이에요.
윌: 평생 이 일 하고 싶으면 네 가치를 믿어야 해. 사람들은 분수에 안 맞는 차랑 집을 원하고 넌 그걸 도와주잖아. 그들이 떵떵거리며 살 수 있는 건 우리의 자비로운 손가락 덕분이야. 손을 떼버리면 전 세계가 엄청 빠르게 공평해질 테고 사람들은 공평한 걸 안 좋아해. 돈만 생기면 좋아하지. 그러면서도 순진한 척 하면서 돈이 어디서 왔는지 모른다고 해. 난 그런 위선이 역겨워 엿 먹으라고 해. 서민 같은 소리 하네. 웃긴 건, 내일 회사가 망하게 되면 무모했다고 우릴 엄청 욕 할거야. 하지만 우리가 틀렸고 모든 게 정상으로 돌아가면 그 사람들은 오줌 쌀 때까지 웃겠지. 우린 천하의 겁쟁이가 될 테니까.
세스: 우리가 틀렸을까요?
윌: 아니, 다 끝났어.
마진콜 포스터 (출처 : 네이버 영화)
< 마진콜 (Margin Call) : 24시간, 조작된 진실>
감독 : J.C. 첸더 (J. C. Chandor)
케빈 스페이시 (Kevin Spacey), 제레미 아이언스 (Jeremy Irons), 데미 무어(Demi Moore), 사이먼 베이커(Simon Baker)
2011
반응형
금융 영화 리뷰
마진콜. 이 영화의 제목은 파생상품 투자자들이 가장 싫어하는 단어입니다.
투자 손실로 인해 발생하는 추가증거금 요구를 의미하죠.
이 영화는 서브프라임 모기지 사태가 벌어지기 직전 24시간을 주로 다룹니다.
그 24시간 속에서 인간의 탐욕과 자본주의 냉혹함에 집중하죠.
2008년 월스트리트. 어수선한 회사의 모습, 과연 무슨일이 일어나고 있는것일까요?
바로 구조고정입니다. 여러 직원들이 짐을 싸고 회사를 떠나도록 강요를 받고 있는 상황이죠.
리스크 관리 팀장 에릭도 오늘로 해고통지를 받게 됩니다.
회사를 떠나는 에릭. 자신의 부하직원인 주인공 피터에게
파일을 건넵니다. 조심하라는 말을 남기며 사라지는 에릭. 뭔가 의미심장한데요.
회사를 떠나면서 자신을 자르도록 결정하게 한 장본인을 만납니다. 업무용으로 지급한 핸드폰마저도 박살내며 분노를 표출하고 떠나죠. 떠날 사람은 떠나고 남은 사람은 남아서 회사를 잘 이끌어간다면 된다는 씁쓸한 분위기속에서 하루가 흘러가는듯 합니다.
하지만 진짜 사건은 지금부터 시작됩니다.
회식자리에 가기 전 잠시 남은일을 하던 피터. 에릭이 주고간 USB속 파일을 확인합니다. 그리고는 아주 큰 문제가 있음을 발견하지요. 그리고는 상관에게 보고를 하고, 심각성을 인지한 상관은 자신의 상관에게 보고를 합니다. 조직계통을 타고 최상부까지 보고가 되어서 한밤중에 긴급 회의가 소집됩니다.
이들은 결국 모든 자산을 매각하기로 결정합니다. 머지않아 휴지조각이 될 상품임을 알면서도, 그것을 팔면 시장 전체가 큰 악영향을 받을 것이라는 사실을 잘 알면서도 매각하기로 결정합니다.
이 영화에 나오는 등장인물들 모두가 알고 있습니다. 휴지조각이 될 상품들을 모두 팔아치우면 시장은 아주 큰 침체를 겪을것이라는 것을 잘 알고있죠. 이들의 행동은 범죄가 아닙니다.
냉혹한 자본주의 세계에서 엄청난 손실을 피하는 대가로 비난만을 감수하기로 하죠. 영화속의 등장인물들은 알면서도 손실을 피하고자 다른 사람들에게 손실을 떠넘기는 이 상황에서 다양한 반응을 보입니다. 하지만 대체로 개인의 안위를 먼저 생각합니다.
이들을 도덕적으로는 비판할 수는 있지만, 이들도 딱히 다른 방법은 없다는 것을 보여주죠. 이 영화가 말하고자 하는 것은 자본주의의 냉혹함과 한계. 그리고 관객이 영화속 상황에 처하면 어떻게 행동할것인지를 질문하는 메시지를 담고 있습니다. 케빈 스페이시, 폴 베타니, 제레미 아이언스, 재커리 퀸토, 데미 무어등 유명한 배우들이 등장해서 그들의 연기를 보는 재미도 만점입니다.
자본주의에 대한 비판적인 시선과 이 속에서의 다양한 인간군상을 섬세하게 다루면서도
영화적인 재미를 놓치지 않은 <마진콜>
아직 이 영화를 보지 않으셨다면 한번 감상해보시는 추천드리며
마치겠습니다. 앞으로도 서울IRTV의 금융 영화 추천 많이 기대해주시기 바랍니다. 감사합니다.
hongya의 잡다한 취미생활 :: 마진콜:24시간, 조작된 진실 줄거리 및 결말
마진콜은 2008년 일어난 ‘리먼 브라더스 사태’를 실화한 영화이다. 리먼 브라더스 사태가 일어나기 직전에 위험을 먼저 발견하고 빠져나간 골드만 삭스를 모델로 영화화했다.
2008년 9월 15일 뉴욕 새벽 2시 리먼 브라더스는 미국 연방 법원에 파산 신청을 한다. 리먼 브라더스가 파산되면서 미국의 금융위기가 시작된다. 영화 마진 콜은 서브프라임 사태가 발생하기 24시간 전 미리 위험을 알아채고 주식을 모두 팔아넘겨 살아남은 금융 회사를 보여준다.
윌 스트리트의 한 거대한 금융 회사.
19년 이상 근무한 위험 관리 팀장 에릭 데일이 하루 아침에 잘리게 된다. 해고 후 6개월 동안 월급의 절반을 지급하고 의료 보험도 연장된다. 회사 이메일, 서버 접근 권한, 회사 출입, 모바일 데이터 사용은 당장 중단된다. 현재 진행하고 있는 업무도 회사에서 조치를 다 취했으니 이대로 당장 소지품을 정리해서 나가란다.
에릭은 위험관리팀 부하직원 피터 설리반에게 자신이 검토하던 자료라며 USB를 건네주며 ‘조심하게’ 라는 말을 남기고 회사를 떠난다. 잔인한 회사는 에릭의 업무용 전화까지 바로 끊어버렸다.
이 날 팀의 80%가 해고되고 33명이 남았다. 샘 로저스는 직원들을 모아놓고 살아남은 자들에게 격려의 박수를 보낸다. 그는 직원이 해고된 것 보다 자신의 개가 간암이 걸려 죽는다는 사실에 슬퍼하고 있다.
그날 밤 피터는 사무실에 혼자 남아 에릭에게 받은 USB에 담긴 자료를 분석한다. 피터는 자신들이 관리하고 있는 모기지 상품의 심각한 문제를 발견하고 윌 에머슨 팀장과 동료 세스 브렉맨을 사무실로 부른다.
당장 에릭이 필요하지만 업무용 전화는 끊어지고 개인 휴대폰은 꺼져있다. 에릭의 집으로 연락했지만 집에 들어오지 않았다고 한다. 윌은 에릭이 어디있는지 알 것 같다며 피터와 세스에게 당장 데려오라고 하지만 결국 에릭을 못 찾고 다시 사무실로 돌아온다.
밤11시. 윌은 상사 샘 로저스에게 당장 사무실로 오라고 연락한다. 샘은 말단 사원 피터가 누군지도 모른다.
샘은 이 사실을 자신의 상사 자레드 코엔에게 알린다.
그날 새벽 2시 위험 관리 최고 책임자인 사라 로버트슨과 사내변호사가 모였다. 이 사실을 알아낸 에릭은 해고되고 위험관리팀 직원은 피터와 세스 뿐이다.
한참 논쟁을 벌이다가 자레드는 회장에게 보고를 하고 이 소식을 들은 회장 존 털드가 헬기를 타고 도착한다. 새벽 4에 긴급 이사회가 소집된다.
회사는 지난 40개월 동안 여러 대출 채권들과 MBS(주택저당증권)를 결합한 모기지 상품을 팔아 큰 수익을 얻었다. 이 상품들은 부실한 증권 여러 개를 묶어서 안전한 증권으로 속인 금융 상품들이다. 이 모기지 상품들이 2주 전부터 가치가 폭락해서 손실이 커지고 있는 상태다.
2008년 일어난 서브 프라임 모기지 사태를 누구보다 먼저 눈치챈 것이다. 이 자산들이 25% 하락하고 매각하지 못하면 손해액이 회사의 시가 총액을 초과할 것이다.
회장은 모두 매각하라고 한다. 다음 날 점심때 쯤이면 이미 소문이 다 퍼질테니 오전 11시 전에 모두 팔아야한다. 종이 조각이나 마찬가지인 이 상품을 누구에게 팔아야할까? 회장은 이게 종이 조각인걸 아직 모르는 사람들에게 팔라고 한다. 샘은 그렇게되면 시장을 모두 죽이는 짓이고 그 사람들은 영원히 우리와 거래를 하지 않을 거라고 경고한다. 그러나 회장은 지금 당장 우리가 살아남기 위해선 어쩔 수 없다고 말한다.
심각한 부실 자산을 한꺼번에 시장에 팔아버리면 금융 회사의 연쇄 부도로 이어져 금융 시장이 순식간에 파탄 날 수 있다. 그러나 회장은 우리 회사만 살아남으면 된다는 주의다. 누구보다 먼저 이 폭탄을 팔아버리고 현금화하면 살아남을 수 있다. 이 폭탄을 떠앉은 사람들은 모두 죽겠지만…
회장은 샘을 따로 불러 자신의 편에 서달라고 하지만 그는 정의롭지 않은 방법이라며 거절한다. 회장이 거액의 연봉을 제시하자 결국 그도 돈에 넘어간다.
회장은 직원들과 이사회를 달랠 희생양이 필요하다며 사라 로버트슨(데미 무어)을 해고한다. 시장이 마무리될 때까지만 자리를 지켜달라고 한다.
회장은 맨 처음 이 사실을 발견한 에릭을 당장 데려오라고 한다.
윌과 세스는 에릭의 집을 찾아간다. 윌은 에릭에게 사무실로 와서 돈이나 더 챙겨가라고 설득하지만 에릭은 거절한다. 에릭은 피터의 계산이 정확하다는 말만 남긴다. 그러나 에릭을 설득하기 위해 회사 변호사가 도착한다.
날이 밝았다.
위험관리 최고관리자인 사라가 해고되고 그 자리에 에릭이 돌아온다.
샘과 피터는 과연 이게 옳은 일일까 끝까지 고민한다.
아침 직원 회의
샘은 회사의 MBS를 모두 팔기위해 직원들에게 할당량을 준다. 할당량의 93%를 채운 사람에게는 보너스 140만 달러를 일시불로 지급한다. 플로어 전체가 93%를 달성할 경우 각각 추가로 130만 달러를 지급한다. 스와프는 하면 안되고 오늘 오전 모두 매각해야한다. 이 폭탄 세일이 성공하면 오늘 직원 대부분이 해고된다.
아침 9시 34분
윌은 자신의 거래처와 고객들에게 좋은 물건이 있다며 팔아넘긴다.
오후 1시가 넘어가자 이미 소문이 쫙 퍼졌다. 더이상 사려고 하지 않거나 아주 헐값에 사려고 한다. 달러당 65센트에 넘겨버린다. 그들은 손해를 봐도 어떻게든 팔아버린다.
오후 3시 49분
자레드는 직원들을 계속 해고하고 샘에게 해고가 취소됐다고 전해준다. 샘은 회장을 찾아가 그만두겠다고 하지만 회장은 2년만 더 있어달라고 한다. 회장은 남들보다 먼저 선수친게 잘못이냐며 결국 샘은 돈이 필요하다며 회사에 남기로 한다. 샘과 자레드, 윌 그리고 피터는 살아남았다.
샘은 전부인의 집을 찾아가 마당을 삽으로 파기 시작한다. 반려견 엘라가 죽었다. 엘라의 고향이 여기라서 여기에 묻어주고 싶단다. 전부인은 집에는 들어오지 말라며 자러 들어간다.
영화 평점9.0_ 마진콜, 경제에 관심있다면 강추
728×90
2008년 세계경제를 위험에 빠트린 서브프라임 모기지사태를 다룬 영화 중 하나입니다. 영화 마진 콜은 빅쇼트, 인사이드잡과 같은 배경인 2008년 금융위기를 다룬 내용이지만, 관점이 조금씩 다릅니다. 빅쇼트는 경제위기에 배팅한 사람들의 이야기를 다룬다면, 마진콜은 금융기관의 모습을 허심탄회하게 보여주죠. 영화는 금융위기가 터지기 전날의 24시간의 모습을 보여줍니다.
마진콜 Margin Call
2011
감독 : J.C 챈더
출연 : 케빈 스페이시(샘 로저스), 제레미 아이언스 (존 털드), 데미무어(사라 로버트) 사이먼 베이커 (자레드 코엔), 제커리 퀸토 ( 피터 설리반), 스탠리 투치(에릭 데일), 폴 베타니(윌 에머슨), 펜 바드글리(세스 브렉맨)
107분 / 미국
줄거리
갑작스런 인원 감축으로 퇴직 통보를 받는 리스크 관리 팀장 에릭(스탠티 투치)는 자신의 부하직우넝니 피터(제커리 퀸토)에게 그가 알아낸 정보가 담긴 USB파일과 함께 “조심해”라는 이야기를 남깁니다.
MIT박사 출신의 엘리트사원인 피터는 USB 파일에 담긴 정보를 분석하며 자신들이 관리하고 있는 파생상품이 심각한 문제가 있다는 것을 상사에게 보고한다. 그로인해 새벽 긴급 이사회가 소집되고, 그들은 그들만이 살아남기 위해 작전에 돌입한다.
그들은 회의 중에도 계속해서 자신들의 이익과 도덕 사이에서 혼란스러워 하죠. 하지만, 결국 그들은 다음날 아침 장이 열리자마자 그들이 가지고 있는 모든 상품들을 타 회사에 팔아버린다.
후기
영화에서는 일반 회사원과 기업인의 모습에서 많은 생각을 안겨줬습니다. 빅쇼트에서는 경제위기를 이용해 배팅을 하여 큰 돈을 벌었는 이야기라 많은 사람들이 열광하고 보았다면, 영화 마진콜은 자신들이 가지고 있는 핵폭탄을 다른이에게 넘기며 자신들은 살아남아 많은 사람들이 비판했던것이 아니었을까 싶습니다.
만약 내가 이 회사의 회장이었더라면 과연 내가 모든것을 떠안고 갔을까? 타인의 잘못은 객관적이게 잘 볼 수 있지만, 만약 나였더라면 그랬을 수 있을까 입니다. 금융위기가 터지고 많은 월가의 사람들이 실직했지만 그 안에 권력자들은 자신들의 몫을 톡톡히 챙겼죠. 분명 이 부분은 힘없는 자들이 억울하고 섭섭한 감정이 엄청나게 들것 같습니다. 하지만 자본주의가 이렇게 생겨먹은것을요. 많은것을 가진자가 더 많은것을 가지기는 쉽지만 아무것도 없는 자들은 그 조금을 얻기위해 많은것을 포기하죠.
영화의 마지막 부분에 회사에 남은 사람들이 자신 회사의 주식을 매각합니다. 회사의 상품들을 모두 다 팔아치운다면? 나 또한 실직을 하게 되는거죠. 내 손으로 나의 일자리를 잘라버리는 행위입니다. 저 또한 내가 뜻하지 않은 실직을 당한 사람이라 이 부분에서 너무 공감되었습니다. 많은 회사원들은 회사는 나를 지켜줄것이라는 믿음을 가지고 살아가는듯 싶습니다. 저 또한 취직되고나니 그렇더군요. 인간이란.. 하지만, 기업은 이윤을 남기는 목적을 가진 집단입니다. 즉, 이윤추구가 없다면 모든것이 정리되지요. 그것이 가장 밑에 있는 나 부터가 될 수 있고요.
월가의 도덕적 윤리를 비판하는 분들이 많이 있지만, 기업이 존재하는 가장 큰 이유가 이윤추구라고 한다면 그들의 입장이 그렇게까지 이해가 안되는건 아니라는 개인적인 생각입니다.
결론은 나도 부자되서 권력을 잡고싶다ㅋㅋㅋㅋ
경제에 관심 많으신분이라면 추천하고싶습니다. 캐스팅도 대박임용
마진콜이란? Margin Call
나의 주식 가치가 적정선보다 가치가 낮아지면 추가로 돈을 납부 해야하거나
갖고있는 주식을 팔아서 정리하는 상활.
728×90
<마진콜>: 리먼 브라더스 사태, 우리는 과연 그들을 욕할 자격이 있을까?
오늘 소개해드릴 영화는 <마진콜: 24시간, 조작된 진실(이하 마진콜)>이다. 얼마 전 이 영화에 대한 정보를 검색하던 중 출연진을 보고 깜짝 놀랬었다. 케빈 스페이시, 폴 베타니, 재커리 퀸토, 제레미 아이언스, 데미 무어, 사이먼 베이커, 스탠리 투치, 펜 바드글리. 화려한 경력과 연기력 등 뭐 하나 빠질 것없는 헐리우드 A급 대형 탑배우들이 죄다 출연했다. 출연진들이 이럴진데 내용이 좀 무겁다는 평이 있음에도 궁금해서 도저히 안 볼 재간이 없었다. 그래서 냉큼 달려가서 봤던 영화였다.
<마진콜>은 2008년 전세계를 금융위기로 몰고갔던 ‘리먼 브라더스 사태’를 배경으로, 그 당시 월스트리트의 한 금융회사에서 24시간 동안 벌어진 일을 그린 영화다. 영화는 한 금융회사의 정리해고 장면으로 시작된다. 회사의 리스크관리 팀장인 에릭(스탠리 투치)은 해고통보를 받고 짐싸서 회사를 떠나면서 부하직원인 피터(재커리 퀸토)에게 USB를 전한다. “조심해” 라는 말과 함께. USB에 들어있던 파일들을 분석한 피터는 회사가 보유한 MBS(주택저당증권)의 가치가 폭락해 손실 규모가 이미 회사의 전체 자본규모를 넘어선 상태였다. 피터는 이 사실을 상사인 샘(케빈 스페이시)에게 알리고 회장 존(제레미 아이언스)이 참석한 긴급 임원회의가 소집된다. 이미 2010년에 개봉했던 <월 스트리트: 머니 네버 슬립스>에서도 한번 다룬 적이 있는 소재이기도 한데, 이와 비교하면 <마진콜>은 ‘리먼 브러더스 사태’를 일으킨 원흉의 내부로 들어가 <사익과 공익> 사이에서 조직의 구성원들이 어떠한 심적 변화를 일으키고 또한 지극히 개인적으로(타인의 피해는 아랑곳 하지 않고) 살아남기 위해 어떠한 결정을 내리는지에 대해 보다 세세하게 보여 주려고 한다.
알고보면 더 흥미진진하다. 마진 콜, VaR레벨, MBS증권 이건 무슨 말이지?
영화에서 보면 전문적인 금융용어와 약자들이 나온다. 별거 아니니 쫄지 말자.
먼저 <마진 콜>이 뭐냐면 증권시장에서 선물거래를 하려면 거래개시 때 증권사 영업점 통장에 유지증거금 10% 정도를 유지해야 한다.(유지증거금 비율은 국가마다 다르다. 여기선 미국기준 10%로 하겠다.) 그리고 나머지 90%는 증권사에서 빌려서 투자하게 된다고 가정하자. 그런데 유지증거금은 만약 선물가격이 하락하여 투자자가 돈을 잃었을 때 증권사가 빌려준 90%에 대한 결제에 문제가 없도록 하기 위해서 증권사는 매일 증시가 끝난 후에 고객의 증거금이 얼마 남았는지 확인하고 만약 선물가격 하락으로 인해 증거금이 10%에 모자랄 경우 다시 채워 넣으라고 ‘마진 콜 Margin Call’을 요청하게 된다. 만약 마진콜에 응하지 않을 경우 증권사는 반대매매를 통해서 빌려준 돈을 회수하게 된다. 즉, 마진콜은 이런 증권거래의 위험성을 함축하는 메시지를 담고 있다라고 하겠다.
그리고 영화를 보다보면 금융전문용어인 과
이란 말이 나온다. VaR은 Value at Risk의 약자인데 정상적인 시장 여건 하에서 일정기간 발생할 수 있는 ‘최대손실금액’을 뜻한다. 다시말해 시간, 환경, 환율, 주가, 과거의 경험 등을 바탕으로 현재의 위험도를 예측하는 그래프인데 모든 금융기관은 VaR을 예측하는 시스템을 갖추고 있다. 영화에서 USB에 들어있었던 회사의 막대한 손실 내용은 바로
때문이였다. 이 부실 MBS증권을 투자자들에게 속이고 팔아넘겨 생존하려는 모습이 영화에서 보여 주려는 것이였다. MBS증권은 ‘주택 저당 증권’인데 주택이나 토지를 담보로 발행되는 채권을 말한다. 금융회사는 이러한 부동산을 담보로 20-30년 동안 주택매입자에게 돈을 빌려주고, 금융회사는 이렇게 발행된 MBS채권을 일반 투자자에게 판다. 하지만 부동산 가격이 하락하면 이렇게 발행한 MBS증권이 부실화되고 가치가 하락해 손실이 발생할 수도 있는 것이다. 우리는 과연 그들을 욕할 자격이 있을까?
연봉이 8천6백만달러(한화 약 920억원)인 회장 존은 말한다. “세상에는 행복한 부자와 불행한 가난뱅이가 있다”라고. 그리고 자신의 연봉이 많은 이유는 미래를 예측하기 때문이라고 말한다. 그런데 그는 지금의 사태를 전혀 예측하지 못했다. 하지만 그는 자본주의 사회에서 절대 손해보지 않고 살아남는 방법을 잘 알고 있다. “1등이 되거나, 똑똑하거나, 사기를 칠 것.” 그래서 그들은 ‘부실 MBS증권 폭탄’을 자신들만 살아 남기위해 다음날 아침 바로 팔아치운다.
감독 J.C. 챈더는 이러한 천일공노할 일들을 누구의 탓으로도 돌리지 않고 그냥 조용히 관망하고 있었다. 마치 우리는 과연 그들의 행동에 분노를 느낄 지언정 욕할 자격이 있을까? 라고 되묻는 듯 하다.(나만 그렇게 느꼈을 수도 있다.) MIT 로켓공학을 배운 과학자가 앞날이 보장된 직장을 버리고 증권회사에 취직한 이유가 ‘돈을 많이 벌려고 왔다’라고 말하는 것과, 정리해고로 자신의 직속상관이 퇴사하는 날, 그를 위로하기는 커녕 자신은 안전하다는 것만 생각하고 있는 세스, 불량 채권을 속이고 매각해버리자는 회장 존의 결정에 반기를 들며 자신이 반드시 당신에게 필요한 존재라는 것을 각인 시킨 후에 존 회장의 뜻대로 부실 MBS증권 폭탄을 모조리 팔아버릴 수 있도록 진두지휘하는 샘, 특히 케빈 스페이시가 연기한 이 ‘샘’ 이란 인물은 부하직원 60명을 정리해고 하는 날, 해고된 그들의 앞날을 걱정하기 보다는 자신의 강아지가 병에 걸려 아프다는 것만 걱정하는 아주 영악한 인물로 표현되었다. 특히 MBS증권 폭탄을 모조리 팔아버린 날, 폭탄을 떠안고 슬퍼할 다른 사람은 안중에도 없고 자신의 강아지를 땅에 뭍으며 슬퍼하는 샘이 아마도 자본주의 사회의 우리 모두의 자화상이 아닐까 라는 생각도 들게 된다.
J.C. 챈더는 자본주의를 떠나 인간의 탐욕과 본성을 ‘리먼 브라더스 사태’라는 하나의 사건을 영화라는 매개체를 통해 꾸밈없이 그려내려는 노력을 한다. 연봉25만달러를 받는 세스가 상관의 연봉을 궁금해 하면서 마지막 회장 존의 8천6백만달러까지 올라가면서 부러워하는 ‘연봉의 먹이사슬’은 결코 만족하지 못하고 끝없이 탐욕적인 인간의 본성을 연쇄적으로 잘 들어낸다. 대부분의 언론사와 블로거들은 이러한 인간의 본성을 극단적으로 비난하고 있다. 물론 절대적으로 칭찬 받을 수 없는 사건이긴 하지만 우린 과연 그들을 욕할 자격이 있을까 궁금하다. 이 영화로 우리가 배워야할 일은 그들의 모럴해저드(도덕적 해이)를 비난하는게 아니라 우리 자신을 비난해야할 것이다.
영화에서의 그들은 바로 우리들의 자화상이다. 나라면 나의 모든 현재와 미래를 모조리 쓰레기통에 버리고, 얼굴도 모르는 사람을 구하려 할 수 있었을까? 난 죽고, 대신 불특정한 그 누군가는 살아남겠지. 글쎄다. 그렇지 않은 사람도 분명 있겠지만 우리같은 범민들은 비난은 쉽게 하지만 막상 내 앞에 닥친 일은 그들과 똑같이 하겠지. 그걸 본 누군가는 또 비난할테고… J.C. 챈더는 교활하게도 “너라면?” 이란 질문만 던지고 영화는 끝난다. 그러게…나라면?
키워드에 대한 정보 마진콜 영화 해석
다음은 Bing에서 마진콜 영화 해석 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 세계 시장을 쥐고 흔드는 월스트리트의 민낯을 여실히 보여주는 영화.. (결말포함)
- 영화리뷰
- 늘보무비
- 인생영화
- 명작리뷰
- #마진콜
- yt:cc=off
세계 #시장을 #쥐고 #흔드는 #월스트리트의 #민낯을 #여실히 #보여주는 #영화.. #(결말포함)
YouTube에서 마진콜 영화 해석 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 세계 시장을 쥐고 흔드는 월스트리트의 민낯을 여실히 보여주는 영화.. (결말포함) | 마진콜 영화 해석, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.