당신은 주제를 찾고 있습니까 “나선형 모델 – 팽이처럼 돌면서 개발한다? – 나선형 모델“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.maxfit.vn/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 IT TOPIC 이(가) 작성한 기사에는 조회수 264회 및 좋아요 6개 개의 좋아요가 있습니다.
나선형 모델 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 팽이처럼 돌면서 개발한다? – 나선형 모델 – 나선형 모델 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
소프트웨어 공학 SDLC – 나선형 모델에 대한 설명
나선형 모델 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
나선형 모델 – IT위키
나선형 모델. IT위키 … Boehm이 제시한 모델; 폭포수 모형과 원형 모형의 장점을 수용하고 위험 분석을 추가한 점증적 개발 모델; 프로젝트 수행 시 …
Source: itwiki.kr
Date Published: 11/14/2021
View: 9406
나선형 모델 (Spiral Model) – 도리의 디지털라이프
나. 나선형 모델의 특징 ; 대규모. 대규모 시스템 및 위험 부담이 큰 시스템 개발에 적합 ; 위험감소. 프로젝트 완전성 및 위험감소와 유지보수 용이.
Source: blog.skby.net
Date Published: 2/12/2022
View: 7254
[소프트웨어공학] 나선형 모델 – IT 내맘대로 끄적끄적
간단히 정리 하자면 ‘위험 분석 단계’를 포함한 개발 단계를 점진적으로 반복하여 개발을 완성하는 모델입니다. 나선형 모델의 프로세스. 나선형 모델의 …
Source: itnovice1.blogspot.com
Date Published: 12/21/2022
View: 8196
나선형 모델(Spiral Model), 위험 최소화를 위한 진화적 프로토 …
나선형 모델(Spiral Model), 위험 최소화를 위한 진화적 프로토타이핑 ; 특 징. 설 명 ; 위험 최소화. 위험식별 및 대응계획 수립을 통한 위험 최소화.
Source: itproda.tistory.com
Date Published: 2/5/2022
View: 6351
나선형 모델(Spiral Model) – 비트코기의 IT Note
위험분석 I. 위험 최소화가 목적인 나선형모델의 개요 가. 나선형 모델 (Spiral Model)의 정의 – 폭포수와 프로토타이핑 모델의 장점을 수용하고, …
Source: itpenote.tistory.com
Date Published: 6/3/2022
View: 9874
주제와 관련된 이미지 나선형 모델
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 팽이처럼 돌면서 개발한다? – 나선형 모델. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 나선형 모델
- Author: IT TOPIC
- Views: 조회수 264회
- Likes: 좋아요 6개
- Date Published: 2020. 9. 28.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=Nn_lUDUV4wc
소프트웨어 공학 – 나선형 모델(Spiral Model)
출제경향 : ★☆
★ 정보관리 ☆ 시스템응용
I. 나선형(Spiral) 모델의 개요
나선형 모델은 이미 앞선 SDLC 포스트에서 “뺑뺑이 모델” 로 소개한 바 있습니다.
이 뺑뺑이라는 것은 두 가지 의미가 있는데, 바로 반복적인 모델 이라는 것과
프로세스를 그려보면 단계별로 뱅뱅 돌며 진행되는 모양이 나타난다는 점 입니다.
가. 나선형 모델의 정의
” 시스템 개발시 위험을 최소화 하기 위해 점진적으로 완벽한 시스템으로 개발해 나가는 모델”
여기서의 키워드는 “위험 최소화” 와 “점진적” 입니다.
이 모델에서는 위험의 최소화를 위해 점진적으로 진행이 된다는 것 입니다.
이 위험 최소화의 의미는 바로 “위험 분석” 이라는 단계에 있습니다.
나. 나선형 모델의 특징
– 리스크 최소화를 위해 “위험분석” 단계가 존재
– 점진적으로 단계를 반복 수행해 나가는 모델
– 위험 부담이 큰 대형 시스템 구축에 적합
간단히 정리 하자면 “위험 분석 단계” 를 포함한 개발 단계를 점진적으로 반복하여 개발을 완성하는 모델 입니다.
II. 나선형 모델의 프로세스
가. 나선형 모델 프로세스
나선형 모델의 단계는 “목표설정->위험분석->구현및 테스트->고객평가 및 다음단계 수립” 으로 구분 합니다.
그리고 진행 과정은 아래와 같습니다.
<나선형 모델 프로세스>
나. 나선형 모델 단계별 활동
나선형 모델의 각 단계별 활동을 살펴 보겠습니다.
1.목표설정(Determine Objective)
목표설정 단계에서는 고객의 요구사항 분석 및 타당성 검토, 프로젝트 수행 여부 결정을 하게 됩니다.
그리고 프로젝트 각 단계에 대한 특정 목표를 수립 합니다.
이 목표 부분은 한 싸이클이 돌고 다음 싸이클이 진행되면 변경되게 됩니다.
그러므로 첫 싸이클, 두번째 싸이클, 그 이후 싸이클에 따라 각 목표의 단계를 현실적으로 정하는 것이 중요 합니다.
2.위험분석(Risk Analysis)
위험분석은 프로젝트 진행시 고객 요구사항을 기반으로 예측되는 위험 사항에 대해 추출하고,
이에 대한 대처 방안을 수립하는 단계 입니다.
이 단계의 목적은 위험 사항을 조기에 추출하고 해결하여, 위험을 최소화(minimize) 한다는 것 입니다.
3.개발 및 검증(Development&Test)
위험 분석이 완료 되면, 구축하려는 시스템과 개발 환경에 맞는 개발 모델을 선택 합니다.
특별한 상황이 아니라면 일반적으로 사용하는 모델을 선택 하게 됩니다.
예) 폭포수 모델(Waterfull Model), 프로토타이핑 모델(Prototyping Model)
그리고 선택한 모델의 개발 방법론에 따라 개발 절차가 진행 됩니다.
개발 진행 중에는 단위(Unit)테스트가, 그리고 이후에는 통합(Integration)테스트, 시스템(System) 테스트가 이루어 집니다.
* 이 부분에 대해서는 이전 포스트에서 귀따갑게 이야기 했을 것 입니다.
* 최소한 개발중에 단위테스트는 이 단계에서 이루어 져야 합니다.
4.고객평가 및 다음단계수립(Evauation/Plan the next Iteration)
이렇게 개발과 테스트가 끝난 내용을 고객이 평가하여, 추가 반복에 대한 여부를 결정 하게 됩니다.
보통은 이 단계에서 인수테스트가 이루어지고, 만족 결과에 따라 추가 반복의 여부가 결정 됩니다.
III. 나선형 모델의 비교 및 장단점
보통 모델들은 폭포수 모델을 기본으로 발전해 왔기 때문에 폭포수 모델과 줄곧 비교됩니다.
물론 반복적 모델은 프로토타입 모델과 비교되기도 합니다.
가. 폭포수 모델과 나선형 모델의 비교
방법론
폭포수 모델은 전통적인 모델로 계획수립(Planning),요구사항분석(Requirement Anamysis),설계(Design),
개발/구현(Development/Implement),테스트(Test),유지보수(Maintenance)의 순으로 순차실행되는 방법 입니다.
나선형 모델은 프로토타이핑 모델을 기반 으로 하고 있으며, 위험분석(Risk Analysis) 단계가 추가 되어있습니다.
특징
폭포수 모델은 순차적이고 하향식(Top-Down)방법론이며, 구조상 피드백 이 힘듭니다.
나선형 모델은 위험성 낮고, 고객의 요구사항을 잘 수용 할 수 있습니다.
단, 고객 요구사항에 따라 프로젝트 기간이 길어질 수 있으며, 반복이 증가되면 프로젝트 관리가 어려워 질 수 있습니다.
활용범위
폭포수 모델은 위험성이 낮고 요구사항이 명확하며, PM이 해당 방법론으로 프로젝트 경험이 있을 경우 적합합니다.
나선형 모델은 위험성 분석이라는 안전장치로 인해 비교적 위험부담이 큰 시스템 구축에 적합 합니다.
나. 나선형 모델의 장단점
나선형 모델의 장점
나선형 모델은 위험 관리로 인해 위험성이 큰 프로젝트를 수행 할 수 있습니다.
그리고, 고객의 요구사항을 보다 더 상세히 적용 할 수 있으며,
변경되는 요구사항에 대해서도 적용이 가능 합니다.
또한 완성품에 대한 고객 만족도와 품질이 높습니다.
나선형 모델의 단점
하지만 나선형 모델은 프로젝트 기간이 오래 걸린다는 점과,
반복 단계가 길어질수록 프로젝트 관리가 어렵다는 단점이 있습니다.
또한 위험 관리가 중요한 만큼 “위험관리” 전문가가 필요 합니다.
IV. 나선형 모델의 활용 방안
나선형 모델의 활용방안이라기 보다는 성공적인 적용을 위한 필수 사항이라고 봐야 겠습니다.
가. 모델 진행시 각 싸이클의 단계별 목표를 명확히 설정해야 합니다.
같은 단계라도 한 싸이클이돌면 진행된 내용과 추가 요구사항민 개선사항이 생기기 마련입니다.
이에 따른 목표를 확실히 설정하며 현행화 시켜줘야 합니다.
나. 단계별 산출물 관리계획을 구축하여 프로젝트가 길어지더라도 프로젝트 관리에 어려움이 발생 해선 안됩니다.
반복 사이클이 진행되고 이에 대한 프로세스가 진행 될수록 산출물 관리에 어려움이 따릅니다.
이때 잘못된 산출물 관리는 프로젝트 진행 및 향후 목표, 그리고 개발 과정에 대한 내용에 혼선을 줄 수 있습니다.
각 싸이클과 단계별로 넘버링된 문서 체계와 각 단계 종료 후 철저한 산출물 검증이 필요 합니다.
다. 상세한 위험 분석 및 시뮬레이션을 통해 해당 위험에 대한 회피 및 대안을 마련해야 합니다.
나선형 모델의 장점이자 가장 큰 특징은 바로”위험관리” 입니다.
그만큼 위험 관리에 많은 노력을 기울여야 하며, 이에 대한 철저한 대비를 갖추어야 합니다.
이 부분이 명확하게 실천되지 않는다면 그저 “느려터진 프로토타이핑 모델” 이 되어버릴 것 입니다.
다음 이야기 할 내용 : RAD(Rapid Application Development)
나선형 모델(Spiral Model), 위험 최소화를 위한 진화적 프로토타이핑
반응형
I. 위험 최소화를 위한 진화적 프로토타이핑, 나선형 모델의 개요
가. 나선형 모델(Spiral Model) 정의
– 시스템 개발 위험을 최소화하기 위해 나선으로 돌면서 계획, 위험분석, 개발, 평가의 단계를 반복하면서 점진적으로 소프트웨어를 완성하는 모델
– 개발된 Prototype을 지속적으로 발전시켜 최종 SW에 이르게 하는 모델
– Waterfall Model 및 Prototyping Model의 장점에 위험 분석을 추가한 모델
나. 나선형 모델의 특징
특 징 설 명 위험 최소화 위험식별 및 대응계획 수립을 통한 위험 최소화 점진적 구체화 반복, 진화적, 프로토타입 개선으로 시스템을 구체화 고수준 품질 고객평가(Feedback)에 따른 진화적 라이프 사이클
– 대규모 시스템 및 위험 부담이 큰 시스템 개발에 적합(위험분석 추가)
– 관리가 중요하나 매우 어렵고 개발시간이 장기화될 요지 있음
II. 나선형 모델의 구성도 및 구성요소
가. 나선형 모델 구성도
– 개발된 프로토타입을 지속적으로 발전시켜 최종 SW에 이르게 하는 모델
나. 나선형 모델 구성요소
구성요소 설 명 산출물 계획 및 정의 프로젝트 계획수립, 요구사항 분석 단계별 목표수립 프로젝트 관리 계획서 요구사항 분석서 위험분석 위험식별, 정량/정성적 분석 및 평가 위험평가 결과에 따른 근거, 개발여부 결정 위험 관리 계획서 위험 분석서 개발 구현 대상 기능에 대한 실제구현 단위 테스트 수행 소스코드 진화적 프로토타입 고객의 평가 고객에 의한 시스템 평가 및 향후 목표계획 고객의 피드백
– 나선형 모델의 구현결과는 시뮬레이션 모델, 시제품 실제 시스템 등
III. 나선형 모델의 비교
가. 나선형 모델 장단점
관점 장점 단점 비즈니스 위험 부담 감소 대규모 시스템에 적합 위험관리의 능력에 따라 성공여부에 영향 다수 고객 상대의 상용제품 개발에는 부적합 프로젝트 정확한 사용자 요구사항 파악 품질 확보 프로젝트 개발에 많은 시간 소요 프로젝트 관리에 어려움 (복잡함)
나. 나선형 모델과 폭포수 모델 비교
구분 나선형 모델 폭포수 모델 정의 – 폭포수 모델 및 프로토타입 모델의 장점에 위험분석(Risk Analysis)을 추가한 모델 – 점진적이고 안정적인 개발 모델 – 분석, 설계, 개발, 구현, 시험 및 유지보수과정을 순차적으로 접근하는 방법 특징 – 프로젝트의 완전성 및 위험감소와 유지보수가 용이 – 관리가 어렵고 개발기간 장기화될 가능성 존재 – 소프트웨어 개발을 단계적, 순차적, 체계적, 하향식 접근 방식으로 수행 – 각 단계별 완료 후 다음 단계 진행 절차 – 계획, 위험분석, 개발, 평가 사이클 반복 – 점진적 프로토타입 개선 및 위험관리 – 분석, 설계, 개발, 구현, 시험, 운영 단계 – 순차적으로 수행 적용범위 – 대규모 시스템 및 위험 부담이 큰 시스템 – 기술적 위험이 낮고 유사프로젝트 경험이 있는 경우 장점 – 정확한 사용자 요구사항 파악 – 위험 부담 감소, 품질 확보 – 전체 과정이 이해하기 용이 – 관리 용이 (진행과정을 세분화) 단점 – 프로젝트 개발에 많은 시간 소요 – 프로젝트 관리 복잡도 높음 – 위험관리 능력이 성공여부에 영향 – 초기 요구사항 정의 어려움 – 중요 문제점이 후반부에 구체화 – 사용자 피드백에 의한 반복 단계 불가능
다. 나선형 모델과 애자일(Agile) 비교
구분 나선형 모델 애자일 계획 수립 단계별 세부 계획 수립 다음 반복주기에 대해서만 계획 수립 베이스라인 초기 요구사항 베이스라인 설정 요구사항 베이스라인 유연하게 설정 아키텍처 정의 초기에 모델과 사양을 상세화 Working Product 통해 실현 가능성 증명 테스트 방법 단위, 통합, 시스템 테스트로 확장 개발과 테스트를 반복, 회귀테스트(CI/CD) 표준 프로세스 계획 수립 시 표준화된 프로세스 제정 개발 프로세스의 유연성 강조
반응형
소프트웨어 개발 프로세스 – 나선형 모델과 V 모델
반응형
소프트웨어 개발 프로세스 – 나선형 모델과 V 모델
소프트웨어 개발 프로세스 모델 중 나선형 모델과 V 모델은 각각 반복 진화형 모델과 폭포수 모델의 확장된 형태이다.
1. 나선형 모델(Spiral Model)
나선형 모델의 도식화는 획일적이지 않다.
반복 진화형 모델🔗의 확장 형태
위험 최소화 – 전체 생명주기에 위험 분석과 프로토타이핑을 사용
각 단계 별로 ①목표와 대안의 결정, ②대안의 평가(위험 요소 분석), ③개발과 확인, ④다음 단계 계획 의 4가지 단계를 수행함
의 4가지 단계를 수행함 나선형 모델은 위험 관리를 지원하는 프로세스의 프레임워크라고 할 수 있다.
가장 큰 특징 – 위험 관리에 비용을 투자
실험적이고 복잡한 대형 프로젝트에 적합
장점 대형 프로젝트에서 위험 관리를 통해 성공 가능성을 향상 프로젝트 특성, 개발 조직에 맞게 변형 가능
단점 사례가 부족하여 충분히 검증되지 못함 복잡한 형태의 모델 프로젝트 관리가 어려움
2. V 모델(V-Model)
폭포수 모델🔗의 확장 형태
생명주기 단계별로 상응하는 테스트 단계가 존재
V 형태로 진행 – 아래 방향으로 진행하다가 코딩 단계를 거치면서 위로 향함
테스트 중요시 – 적정 수준의 품질 보증
폭포수 모델에 비해 반복과 재처리 과정이 명확함
테스트 작업을 단계별로 구분하므로 책임 소재가 명확함
References
한국방송통신대학교 컴퓨터과학과 소프트웨어공학(김희천 교수)
반응형
나선형 모델(Spiral Model)
위험분석
I. 위험 최소화가 목적인 나선형모델의 개요
가. 나선형 모델 (Spiral Model)의 정의
– 폭포수와 프로토타이핑 모델의 장점을 수용하고, 위험 분석을 추가한 점증적 개발 모델
나. 나선형 모델의 특징
– 위험 최소화 : 위험 식별 및 대응 계획 수립을 통한 위험 최소화
– 점증적 개발 : 계획, 위험분석, 개발, 고객평가를 반복하며 점증적 개발
– 대형 프로젝트에 적합 : 위험 대처에 유연하여 고비용의 시스템이나 시간이 많이 소용되는 대형프로젝트에 유용
II. 나선형 모델의 단계 및 단계별 활동
가. 나선형 모델의 단계 (계위개고)
나. 나선형 모델의 단계별 활동
단계 설명 계획 및 정의 단계 – 요구사항을 수집하고 시스템의 성능, 기능을 비롯한 시스템의 목표를 규명하고 제약조건을 파악
– 목표와 제약조건에 대한 여러 대안을 고려하고 평가함으로 프로젝트 위험의 원인 규명 가능 위험분석 단계 – 초기 요구사항을 기반으로 위험을 규명하고 위험에 대한 평가 후 진행 여부 결정 개발 단계 – 시스템에 대한 생명주기 모델을 선택하거나 제품을 구현 고객평가 단계 – 구현된 소프트웨어를 고객이나 사용자가 평가
– 고객의 피드백을 얻는데 필요학 작업이 포함, 다음 단계에 대한 자료 획득 가능
III. 나선형 모델의 장/단점
장점 – 정확한 사용자 요구사항 파악 가능
– 모든 단계에서 기술적 위험을 직접 고려, 위험 감소 가능
– 테스트 비용이나 제품 개발 지연등의 문제 해결 가능 단점 – 개발자가 정확치 않은 위험 분석을 수행 했을 시 심각한 문제 가능
– 폭포수, 프로토타이핑 모델에 비해 상대적으로 복잡하여 관리 어려움
반응형
나선형 모델-SDLC 나선형 모델이란?
spiral model what is sdlc spiral model
뭐가 SDLC 나선형 모델?
소개:
나선형 모델은 순차 모델과 프로토 타입 모델의 조합입니다. 이 모델은 지속적인 개선이 포함 된 대규모 프로젝트에 가장 적합합니다. 출력이 대형 소프트웨어의 작은 프로토 타입 인 한 번의 반복 (나선형)으로 수행되는 특정 활동이 있습니다. 그런 다음 전체 소프트웨어가 빌드 될 때까지 모든 나선에 대해 동일한 활동이 반복됩니다.
더 간단한 용어로 설명하기 위해 나선형 모델과 관련된 단계는 다음과 같습니다.
나선형 모델에는 아래에 설명 된 4 개의 단계가 있습니다.
계획 단계 위험 분석 단계 엔지니어링 단계 평가 단계.
나선형 모델 단계에서 수행되는 활동은 다음과 같습니다.
단계 이름 수행 된 활동 산출물 / 출력 계획 -요구 사항을 연구하고 수집합니다.
– 타당성 조사
-요구 사항을 간소화하기위한 검토 및 연습
요구 사항 이해 문서
요구 사항의 최종 목록입니다.
위험도 분석 잠재적 위험을 식별하기 위해 요구 사항을 연구하고 브레인 스토밍 세션을 수행합니다.
위험이 식별되면 위험 완화 전략을 계획하고 확정합니다.
모든 위험과 그 완화 계획을 강조하는 문서. 공학 소프트웨어가이 단계에서 이루어지는 경우 실제 개발 및 테스트 암호
테스트 케이스 및 테스트 결과
테스트 요약 보고서 및 결함 보고서.
평가 고객은 소프트웨어를 평가하고 피드백과 승인을 제공합니다. 기능 구현 문서
SDLC 나선형 모델의 그림 표현
다른 색상은 다른 나선형 또는 반복을 나타냅니다. 갈색으로 표시되는 첫 번째 반복의 경우 4 가지 활동 (계획, 위험 분석, 엔지니어링 및 평가)이 모두 수행됩니다. 첫 번째 반복 (나선형)에 대한 평가 단계가 끝나면 두 번째 반복 (나선형)이 시작됩니다. 주황색으로 표시되는 두 번째 반복은 여기서 다시 4 가지 활동 (계획, 위험 분석, 엔지니어링 및 평가)이 모두 수행됩니다. 비슷한 방식으로 세 번째 반복이 파란색으로 표시되므로 프로세스가 계속됩니다.
나선형 모델은 언제 사용합니까?
나선형 모델 다음 시나리오에서 사용됩니다.
프로젝트가 클 때.
소프트웨어에 지속적인 위험 평가가 필요한 경우.
요구 사항은 약간 복잡하며 지속적인 설명이 필요합니다.
소프트웨어에는 상당한 변경이 필요합니다.
최종 사용자 피드백을 받기에 충분한 시간 프레임이있는 경우.
릴리스가 자주 필요한 경우.
나선형 모델 사용의 장점 :
나선형 모델 사용의 장점은 다음과 같습니다.
빠른 개발
더 큰 프로젝트 / 소프트웨어가 전략적으로 생성되고 처리됩니다.
위험 평가가 적절합니다.
모든 개발 단계를 제어합니다.
점점 더 많은 기능이 체계적으로 추가됩니다.
소프트웨어는 일찍 생산됩니다.
고객 피드백을위한 공간이 있으며 변경 사항이 더 빨리 구현됩니다.
나선형 모델 사용의 단점 :
Spiral 모델의 단점은 다음과 같습니다.
위험 분석은 중요한 단계이므로 전문가가 필요합니다.
소규모 프로젝트에는 유용하지 않습니다.
나선형은 무한히 갈 수 있습니다.
문서는 중간 단계가 있기 때문에 더 많습니다.
소규모 프로젝트에는 비용이 많이 듭니다.
결론:
각 나선형은 루프라고 할 수 있으며 각 루프는 나선형 모델에서 별도의 개발 프로세스입니다. 네 가지 활동 (계획, 위험 분석, 엔지니어링 및 평가)은 나선형 모델의 중간 단계를 형성하며 각 루프에 대해 다시 반복됩니다.
이 모델은 더 작은 프로토 타입을 개발 및 제공하고 더 큰 소프트웨어를 만들기 위해 개선 할 수있는 대규모 프로젝트에 사용하기에 매우 좋습니다. 이 모델의 구현에는 위험 분석이이 모델의 매우 필수적인 부분이고 위험 분석에는 전문성이 필요하므로이 모델은 비용이 많이 들기 때문에 숙련 된 리소스가 필요합니다.
추천 도서
키워드에 대한 정보 나선형 모델
다음은 Bing에서 나선형 모델 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 팽이처럼 돌면서 개발한다? – 나선형 모델
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
팽이처럼 #돌면서 #개발한다? #- #나선형 #모델
YouTube에서 나선형 모델 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 팽이처럼 돌면서 개발한다? – 나선형 모델 | 나선형 모델, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.