당신은 주제를 찾고 있습니까 “플라스틱 소각 – 내가 쓰고 버린 플라스틱 어떻게 될까? 재활용 이 답이 될 수 없는 이유?!“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.maxfit.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 세이브제주바다SAVE JEJU BADA 이(가) 작성한 기사에는 조회수 15,275회 및 좋아요 304개 개의 좋아요가 있습니다.
플라스틱 소각 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 내가 쓰고 버린 플라스틱 어떻게 될까? 재활용 이 답이 될 수 없는 이유?! – 플라스틱 소각 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
불편해도 다회용품을 가지고 다니면서 일회용 플라스틱 쓰레기를 줄여주세요🙏
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
하나의 바다로 연결된 하나의 세계는 우리가 편리함보다 불편함을 선택할 때 지킬 수 있습니다. 쓰레기를 줍고 일회용 플라스틱 제품을 사용하지 않는 것이 환경오염에 대처하고 변화를 만드는 가장 쉽고 가장 빠른 길이라고 생각합니다. 깨끗한 바다와 일회용 플라스틱 제품을 사용하지 않는 세상을 함께 꿈꿔주세요!
플라스틱 소각 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
[쓰레기] 플라스틱 폐기물의 소각 – pfree.me
‘소각’은 난연 플라스틱 폐기물을 처리하는 데에 가장 유해한 방법입니다. “Waste-to-Energy” 전략 및 여타 형태의 소각은 다이옥신, 푸란, 납, 수은, …
Source: pfree.me
Date Published: 11/26/2022
View: 8378
생분해 플라스틱이라는데…소각되는 것도 많다 | 중앙일보
비닐 봉투가 필요할 때도 검은색 일반 봉투 대신 생분해 제품을 들고 다니며 쓴다. 이른바 친환경이 소비 트렌드로 떠오르면서 일반 플라스틱 대신 …
Source: www.joongang.co.kr
Date Published: 11/5/2022
View: 7395
플라스틱 쓰레기 문제 어떻게 해결해야 하나 – 라이프인
플라스틱, 비닐 포장재가 쓰이지 않은 제품은 눈 씻고 찾아봐도 찾기 어려울 … 제13차 시민정책포럼 – ‘플라스틱 쓰레기 소각, 어떻게 볼 것인가’.
Source: www.lifein.news
Date Published: 6/13/2022
View: 3329
플라스틱 쓰레기를 처리하는 방법은 무엇입니까? – 켐워치
플라스틱을 소각하면 다이옥신, 푸란, 수은, 폴리염화비페닐과 같은 독성 화학물질이 대기 중으로 방출될 수 있습니다.
Source: www.chemwatch.net
Date Published: 10/23/2022
View: 8214
플라스틱 폐기물을 태우면 전 세계 대기 오염 문제가 발생합니다
예를 들어, 의료 기기에서 널리 사용되는 PVC는 소각에 의한 생산 및 처리가 다이옥신과 같은 암 유발제를 비롯한 특히 독성 오염 물질의 배출을 …
Source: breathelife2030.org
Date Published: 8/20/2021
View: 8739
소각과 매립은 왜 미래의 대안이 될 수 없는가? – 환경운동연합
매립과 소각 기술은 지난 50여 년 간 수십 억 달러가 투자된 막대한 폐기물 … 다이옥신의 가장 두드러진 출처는 PVC플라스틱 같은 염소를 포함한 제품들이다.
Source: kfem.or.kr
Date Published: 9/7/2022
View: 3938
주제와 관련된 이미지 플라스틱 소각
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 내가 쓰고 버린 플라스틱 어떻게 될까? 재활용 이 답이 될 수 없는 이유?!. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 플라스틱 소각
- Author: 세이브제주바다SAVE JEJU BADA
- Views: 조회수 15,275회
- Likes: 좋아요 304개
- Date Published: 2020. 7. 28.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=CnVxofckq9M
[쓰레기] 플라스틱 폐기물의 소각 – pfree.me
사용된 플라스틱의 9%정도만이 재활용된다는 통계가 있을만큼, 대부분의 사용 후 플라스틱은 결국 폐기되고마는 형편입니다. 재사용, 재활용 되지 않고 폐기물 처리장으로 가는 플라스틱은 ‘소각’되기 마련입니다. 소각은 당장 눈에 보이는 부피를 줄일 수는 있지만 매우 많은 환경 문제를 야기시킵니다. 이를 정리해 둔 가이아의 팩트 시트를 소개합니다.
기후 오염원인 플라스틱
‘소각’은 난연 플라스틱 폐기물을 처리하는 데에 가장 유해한 방법입니다. “Waste-to-Energy” 전략 및 여타 형태의 소각은 다이옥신, 푸란, 납, 수은, 산성 가스, 입자 물질 등의 독성 물질을 방출합니다. 노동자와 인근의 지역사회 및 저소득층은 독성 물질, 재, 오염된 수자원으로 인한 건강 위험에 가장 많이 노출됩니다.
플라스틱은 기후오염 물질
소각으로 인해 1미터톤의 플라스틱을 태우는 과정에서 (에너지가 회수되는 것을 고려하더라도) 1.4톤의 이산화탄소가 발생합니다. 플라스틱 생산 및 소비가 현재 계획대로 성장한다면 2100년까지 2,870억 톤의 이산화탄소가 발생합니다.
폐기물 수입 금지에 따라 갈림길에 선 미국의 도시들
최근까지 중국은 미국의 폐 플라스틱, 종이 및 기타 재활용품의 약 40%를 받아들이고 있었지만, 금지령을 시행한 후 중단되었습니다. 태국, 베트남, 말레이시아, 인도 및 인도네시아에서도 유사한 금지 조치가 이루어졌습니다.
미국의 도시들은 플라스틱 폐기물 낭비로 어려움을 겪게 되었습니다. 재활용품은 매립지나 소각로로 향하거나, 갈곳 없는 항구에 쌓이고 있습니다. 플라스틱 수집 시장은 줄어들고 재활용 비용은 상승하고 있습니다.
다행히, 캘리포니아 버클리와 같은 도시는 중국을 대신할 목적지를 찾는 대신 ‘폐기물 제로’로 향하고 있습니다. 이 도시는 테이크아웃 식기 사용을 제한하는 역사적인 조례를 통과시켰습니다.
중국으로 수출되는 전세계 플라스틱 폐기물의 양(2017년 1월-2018년 9월)
소각의 실패
2000년 이후 미국 31개 도시의 고형 폐기물 소각로가 폐쇄되었습니다. 남아있는 소각장은 대부분 수명이 다하였습니다. 미국의 소각장 10개 중 8개는 저소득층 또는 다인종 거주구역에 위치하였습니다. 폐기물 위기에 대한 책임이 가장 적은 사람들이 자신의 건강과 재정에 대해 최고 가격을 지불하고 있습니다.
플라스틱과 소각의 협력관계
석유 화학 및 플라스틱 산업은 소각 기업과 협력하고 있습니다. 플라스틱 폐기물을 새로운 플라스틱으로 바꾸겠다는 약속을 기반으로 더 많은 기술적 접근이 등장하고 있습니다. 산업계는 플라스틱을 일종의 ‘재활용’으로 태우는 위장 작업을 사용하고 있습니다.
‘플라스틱 연료’ 플랜트는 열을 사용하여 플라스틱을 연료로 만듭니다. 이 과정은 결코 재활용이라 할 수 없습니다. 연소되는 연료는 미국 연방법에 따라 기존의 소각로와 유사하게, 환경 건강 위험을 야기하는 폐기물 소각으로 분류됩니다.
플라스틱을 연료로 만들 경우 발생하는 문제
오염된 화석 연료 생산
독성 물질, 재, 태운 물질, 슬래그, 오염수의 방출
운영 및 유지에 대한 에너지 집약
고비용이 드는 실패
플라스틱 과잉 생산의 정당화
플라스틱 감소를 피하기 위한 동맹
플라스틱 기업과 소각 기업은 함께 입증되지 않은 기술을 촉진하고 규제 과정을 방해하여 플라스틱 연소를 재활용 또는 생산으로 분류합니다. 올해 초(2019년) ASF, Braskem, DSM, ExxonMobil, Henkel, Procter & Gamble, Suez 및 Veolia를 포함한 기업들은 플라스틱 폐기물 방지 (ASPW) 를 중지하기위한 동맹을 결성하고 5년간 10 억 달러를 투자하고 다음 투자에 대해 5억 달러를 활용할 것을 약속했습니다.
플라스틱 폐기물을 연료로 전환하는 모든 접근 방식은 과도한 생산과 소비를 정당화하여 낭비적인 경제를 지속시킵니다. 어떤 형태의 플라스틱이든 연료는 플라스틱 재활용이 아니라 또다른 형태의 화석 연료일 뿐입니다.
생분해 플라스틱이라는데…소각되는 것도 많다
추적, 플라스틱 쓰레기〈2부〉
서울에 사는 직장인 김모(35)씨는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 일회용품 사용이 급증했다는 기사를 접한 뒤 친환경 제품에 관심을 갖게 됐다. 올 들어 ‘생분해’나 ‘친환경’ 문구가 적힌 제품을 골라 쓰는 게 습관이 됐다. 비닐 봉투가 필요할 때도 검은색 일반 봉투 대신 생분해 제품을 들고 다니며 쓴다.
이른바 친환경이 소비 트렌드로 떠오르면서 일반 플라스틱 대신 바이오 플라스틱을 찾는 이들이 늘고 있다. 상점이나 카페에서도 이들을 겨냥한 ‘친환경’ 비닐봉지나 음료 컵 등을 제공한다. 녹색연합이 지난해 10~11월 시민 137명에게 물었더니 70%가 생분해 플라스틱을 이용해본 적 있다고 답했다.
다만 이러한 제품은 막 기지개를 켜는 수준이다. 2019년 한국산업기술평가관리원 보고서에 따르면 국내 바이오 플라스틱 시장은 약 4만t 규모다. 전체 플라스틱 시장의 0.5%를 차지한다.
시민 70% ＂생분해 플라스틱 써본 적 있다”
바이오 플라스틱은 재생 가능한 원료로 제조하는 플라스틱 전반을 말한다. 바이오매스(식물이나 유기성 폐자원 등의 원료)에서 유래한 ‘바이오 기반’과 짧은 기간 미생물로 완전히 분해되는 ‘생분해’를 포함하는 상위 개념이다. 일상에서 흔히 쓰는 ‘친환경’ 플라스틱은 생분해 제품이 많은 편이다.
생분해 플라스틱은 천연물 계통인 PHA·PLA 등과 석유 계통인 PBAT·PCL 등이 대표적이다. 특히 옥수수·사탕수수 등을 활용한 PLA 소재는 빨대와 칫솔 등 생활 제품에 흔히 쓰이는 편이다. 그러나 같은 생분해라도 탄생 과정은 완전히 다르다. 어떤 건 옥수수 같은 식물로 만들어진 반면, 석유 기반으로 제조한 것도 있다.
하지만 일상에선 뭉뚱그려 친환경 플라스틱으로 부른다. 잘 썩는다고 생각해 폐기물 처리법도 크게 구분하지 않는다. 생분해 제품을 원칙대로 종량제 봉투에 넣어 버리면 대개는 분해 대신 소각 또는 매립된다. 반대로 일반 플라스틱처럼 분리 배출하면 다른 플라스틱 제품의 재활용을 방해한다.
홍수열 자원순환사회경제연구소장은 “많은 이들이 여전히 바이오·생분해 플라스틱의 관계를 혼란스러워하고 있다. 단순히 ‘분해 되냐 안 되냐’, ‘썩냐 안 썩냐’ 같은 이분법적 함정에 빠지면 안 된다”고 말했다.
국내 산업계는 생분해 플라스틱의 미래에 크게 주목하고 있다. 기업들이 속속 생분해 플라스틱 개발에 뛰어들면서 해외 수출, 상용화에 박차를 가하고 있다.
CJ제일제당은 미생물을 활용해 최대 4년이면 분해되는 PHA 플라스틱을 시험 생산 중이다. 빨대, 비닐 봉투, 포장재부터 시작해 자동차 내장재 등으로 사용처를 늘려간다는 구상이다. 올 연말까지 인도네시아에 PHA 전용 생산 라인을 완공한 뒤, 내년 초 본생산을 시작할 계획이다.
CJ제일제당 관계자는 “PHA를 양산할 수 있는 회사가 우리를 포함해 일본, 미국 등 세 곳에 불과하다 ”며 “세계 각국에서 석유 플라스틱에 대한 규제가 늘고 소비자의 친환경 경각심도 올라가면서 시장 전망을 밝게 보고 있다”고 말했다.
LG화학은 옥수수 성분 등을 활용한 플라스틱 소재를 개발했다. 내년부터 시제품을 만들어 2025년부터는 본격 생산한다는 계획이다. SK케미칼도 고유연 생분해성 PLA 플라스틱의 상업 생산을 준비하고 있다.
기업들은 정부가 보다 적극적으로 생분해 플라스틱 지원에 나서길 바란다. 업계 관계자는 “국내에선 소비자 인식, 기업 움직임, 정책 변화 등이 전 세계 트렌드를 늦게 따라가는 느낌”이라면서 “글로벌 시장으로 나가려면 정부 부처 간 정책 공조가 잘 돼야 한다. 또한 정부가 적어도 생분해 수지 사용·폐기 가이드라인을 소비자에게 제공해야 한다고 본다”고 말했다.
생분해 소재 쓴다고 일회용기 늘려선 안돼
반면 환경단체들은 생분해 플라스틱도 일종의 ‘그린 워싱’(친환경적이지 않은데 친환경적인 것처럼 홍보하는 행태)이라며 평가 절하한다. 예를 들어 PLA 플라스틱은 60도 안팎 온도에서 6개월 이내에 90% 이상 분해돼야 하는데, 이를 맞추기 쉽지 않으니 잘 썩지 않는다는 주장이다. ‘생분해 제품을 쓰면 일회용품 규제에서 제외된다’고 강조하는 제조사들이 플라스틱 사용을 되레 조장할 수 있다는 걱정도 한다.
허승은 녹색연합 녹색사회팀장은 “탄소 발생량 등을 따져 생분해 소재를 일부 쓸 수 있다. 하지만 산업적 전환이나 생활 방식의 변화 없이 생분해가 플라스틱 문제 해결 1순위가 되는 건 경계해야 한다”면서 “플라스틱 생산 자체를 줄이고 다회용기를 쓰는 게 궁극적 대안”이라고 말했다.
홍수열 소장은 “생분해 플라스틱은 어구, 농업용 비닐 등 쓰레기 투기가 잘 일어나는 영역에 우선 보급하는 반면, 재활용이 가능한 분야는 재활용되는 소재를 권장하는 쪽으로 가야 한다. 생분해 소재를 단순히 일회용 위주로 쓰는 건 지양해야 한다”고 말했다.
◆이 기사는 한국언론진흥재단의 정부광고 수수료를 지원받아 제작되었습니다.
플라스틱 쓰레기 문제 어떻게 해결해야 하나
일회용 컵 등 일상생활에서 가장 많이 쓰고 버리는 쓰레기 중 하나가 바로 플라스틱이다. 대한민국 국민들이 연간 1인당 소비하는 플라스틱 사용량은 132.7kg이다. 이는 세계 3위 수준으로 이웃 국가 일본(65.8kg)과 비교해도 두 배가 넘는 수치이다. 쉽게 쓰고 버릴 수 있는 플라스틱 용품들은 편리함을 넘어서 우리 생활상 그 자체가 돼버렸다. 플라스틱, 비닐 포장재가 쓰이지 않은 제품은 눈 씻고 찾아봐도 찾기 어려울 지경이다. 20세기 최고의 발명품에서 최악의 환경 파괴범이 되어버린 플라스틱.
전 세계적으로 보면 쓰고 난 뒤의 플라스틱은 대부분이 쓰레기로 버려져 9% 정도만 재활용되고 있다는 통계가 있다. 나머지는 소각(12%)되거나 매립 또는 바다로 흘러 들어가고 일부는 마이크로 비드화까지 되어 심각한 환경오염원으로 작용하고 있다.
플라스틱 소각은 지금 시점에서 플라스틱 쓰레기를 해결하는 가장 현실적인 방안이라는 의견도 있고, 소각은 해법이 아니라 새로운 문제로 이어질 수 있다는 우려도 있다.
환경정의연구소, 녹색전환연구소 시민환경연구소, 한반도발전연구원이 주관하고 국토환경연구원, 대안에너지기술연구소, 기후변화행동연구소가 공동 주최한 ‘제13차 시민정책포럼’이 18일 정동 프란치스코 회관에서 열렸다.
이번 포럼의 주제는 ‘플라스틱 쓰레기 소각, 어떻게 볼 것인가’로 플라스틱 쓰레기 소각 문제에 대한 각계각층의 이야기를 나눠보는 시간을 마련했다.
이날 토론회는 홍수열 자원순환연구소 소장이 ‘폐기물 소각, 어쩔 수 없는 당위와 그 한계’라는 주제로, 강신호 대안에너지기술연구소 소장이 ‘플라스틱 쓰레기 소각이 남기는 문제와 대안’이라는 주제로 각각 발제를 진행했다.
토론에는 김남수 국토환경연구원 부원장을 좌장으로 김고은 서울연구소 부연구위원, 박훈 기후변화행동연구소 연구위원이 참여했다.
플라스틱 생산량은 1950년 연간 2백만 톤에서 2015년 407백만 톤으로 65년동안 2백 배 이상 증가했다. 현재의 추세대로하면 2050년이 되면 플라스틱 생산량은 1503백만 톤이 될 전망이다.
“주민반대로 폐기물 처리시설 설치 및 증설은 날이 갈수록 어려워지고 있지만 플라스틱 생산량은 지속적으로 증가하고 있다”며 “플라스틱 사용량을 줄여야 한다는 당위와 전 세계적인 노력과는 달리 플라스틱 생산량은 앞으로도 크게 증가할 것으로 전망되며, 최소 5년 이내에는 이러한 흐름에서 실질적인 변화가 있을 것으로 보이지 않는다”고 자원순환사회경제연구소 소장이자 서울환경연합 생활환경위원장인 홍수열 소장은 말했다.
홍 소장은 “플라스틱 물질재활용은 기술적 한계를 가지고 있으며, 생산 및 유통단계에서 혁신이 필요하다”면서 “플라스틱 물질재활용을 통한 완전한 순환고리를 형성하기 위한 방법으로 모색되고 있는 열분해 방법은 플라스틱 소각 논란의 범위에 포함된다”고 덧붙였다.
또한 “현재 생분해 플라스틱 및 퇴비화를 통한 재활용(바이오 재생가능자원 순환전략) 역시 기술적 한계를 가지고 있다”며 “결국 향후 10년 이내에 플라스틱 폐기물 처리에 획기적인 방안이 나올 가능성은 높지 않으며 여전히 플라스틱 폐기물 소각을 외면할 수 없는 상황”이라고 토로했다.
강신호 소장은 플라스틱의 특성과 왜 재활용 구조가 어려운지 설명했다. 플라스틱의 고분자 중합(화합물을 합성하는 과정) 구조가 분해를 어렵게 하고 첨가제로 인해 순환적 가치가 떨어진다고 설명했다.
강 소장은 “플라스틱 문제는 철저하게 자본주의적인 논리가 지배하고 있는 상황에서 이제는 자본주의 논리에서 물질 순환의 논리로 패러다임을 전환해야 한다”며 “매립은 땅에 쓰레기를 묻지만 소각은 하늘에 묻는다라는 말이 있듯이, 소각장이 늘어나는 한 대기오염물질은 여전히 늘어나고 플라스틱 사용이 줄지 않는 한 소각장 또한 줄지 않을 것”이라고 지적했다.
그는 “기존 일회용품, 과다 포장재, 비닐류 사용 규제를 강화하고 대체제를 개발하는 등의 플라스틱 사용을 줄이는 제도적 접근 외에 순환을 염두에 둔 생산과 소비가 이루어져야 한다”며 “제품 생산시 재활용을 우선시하는 디자인을 강구하고 생산자재활용책임제도·재활용기금·환경부담금 등을 통해 세분화된 분리배출과 수거 거점, 재활용 주체를 양산함으로써 적극적인 재활용을 추진하는 게 중요하다”고 강조했다.
특히 “아직도 많은 사람들이 플라스틱 문제가 뭔지를 모르고 있다. 결국 근본적인 문제는 플라스틱을 사용하지 않는 선택을 하는 것”이라며 “플라스틱을 안쓰게 끔 사람들의 의식을 고취시키고 재활용 체계에 소비자가 참여하여 재활용 분류가 얼마나 어려운가를 체득하는 것이 필요하다”고 덧붙였다.
국토환경연구원 김남수 부원장의 사회로 시작된 토론은 김고은 서울연구소 부연구위원, 박훈 기후변화행동연구소 연구위원의 순서로 진행됐다.
김고운 부연구위원은 “실제로 플라스틱이 많이 나올 수밖에 없는 시스템하에 산다는 건 부인하지 못한다”며 “최대한 줄이려는 노력을 해야 한다. 무조건 소각을 부정해 버리면 현재는 대란을 초래할 수밖에 없다”고 말했다.
김 부연구위원은 “최근 플라스틱 SRF(폐비닐로 만든 고형 연료, Solid Refuse Fuel) 규제로 오히려 블랙마켓 시장이 횡행하고 있다”며 “지속적으로 플라스틱을 사용할 수 밖에 없는 현실에서 줄일 수 없는 현실에 맞는 다음 단계의 고민이 필요하다”고 덧붙였다.
박훈 연구위원은 오는 10월부터 이행되는 ‘플라스틱 SRF 연료 신재생에너지 공급인증서(REC) 제외’에 대한 우려를 표했다. 그는 “기존의 소각발전소는 인정하고 더 이상 인정하지 않는 자세가 필요하다”며 그 대신 ▲배출량총량제 상한기준 마련 ▲SRF의 철저한 품질관리 ▲건축부문 플라스틱 규제 필요 등을 대안으로 제시했다.
한편 정부는 지난해 5월 2022년까지 일회용컵과 비닐봉지 사용량을 35% 줄이고 추후 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 감소시키기 위한 ‘재활용 폐기물 관리종합 대책’을 발표했다.
라이프인 열린인터뷰 독점기사는 후원독자만 볼 수 있습니다.
후원독자분들은 로그인을 하시면 독점기사를 바로 볼 수 있습니다. 후원독자가 아닌 분들은 이번 기회에 라이프인에 후원을 해보세요.
독립언론을 함께 만드는 자부심을 느낄 수 있습니다.
저작권자 © 라이프인 무단전재 및 재배포 금지
카카오톡
URL복사
기사공유하기
플라스틱 쓰레기를 처리하는 방법은 무엇입니까?
우리 바다와 더 넓은 자연 환경에서 플라스틱의 양은 엄청나게 많고 매일 증가하고 있습니다. 인식이 빠르게 확산되고 잠재적인 위험과 위험이 공개 포럼에서 보다 공개적으로 논의됨에 따라 이 폭발적인 환경 위기를 억제하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 그리고 하위 주제로 플라스틱 재활용은 실제로 어떻게 유지됩니까?
이 얼마 요 플라스틱?!
우리는 하나의 행성으로서 연간 약 300억 톤의 플라스틱을 생산하며 생산은 세계 원유 사용량의 거의 10%를 차지합니다. UN의 플라스틱 공개 프로젝트(Plastic Disclosure Project)는 제조된 모든 플라스틱의 33%가 한 번만 사용되는 것으로 추정합니다.
대부분의 플라스틱의 운명은 매립지와 소각로에 달려 있지만 수집되지 않은 쓰레기는 전체 플라스틱 폐기물의 22%를 차지하며 이 중 8백만 톤이 매년 바다로 유입됩니다. 시각적 컨텍스트의 경우, 그림 뉴욕시 크기의 쓰레기 트럭이 XNUMX년 내내 매일 매분 바다로 운반물을 싣고 있습니다.
우리가 바다 표면에서 볼 수 있는 것은 바다에 있는 모든 플라스틱의 5%만 차지합니다.
무엇을 할 수 있습니까?
플라스틱 제품은 분해되지 않고 최대 500년 동안 지속되는 것으로 추정되며 OECD에 따르면 연간 플라스틱의 9%만 재활용됩니다. 이는 유리(25%), 금속(35%), 종이(65%)와 같은 다른 재활용 물질에 비해 적은 양입니다. 모든 플라스틱의 약 절반이 매립지로 버려지지만 의심할 여지 없이 더 나은 대안이 있습니다.
소각
플라스틱 폐기물을 태우고 생성된 에너지를 활용하는 것은 덤핑의 대안으로 실행 가능한 것처럼 보일 수 있습니다. 매립지와 바다로 들어가는 폐기물을 줄이고 생성된 열은 원시 화석 연료의 대안으로 가정용 전력 소비를 위한 증기를 생성할 수 있습니다. 그러나 연소된 플라스틱 전체 질량의 약 10~15%는 독성 재가 되어 우리가 호흡하는 공기 중으로 방출됩니다.
플라스틱을 소각하면 다이옥신, 푸란, 수은, 폴리염화비페닐과 같은 독성 화학물질이 대기 중으로 방출될 수 있습니다.
플라스틱 재로 된 이러한 제품은 환경과 인간의 건강을 해칠 뿐만 아니라 기후 변화 요인에 기여할 수 있습니다.
생분해 성 플라스틱
우리는 모두 플라스틱을 ‘줄이고, 재사용하고, 재활용’하라는 조언을 들었지만 이는 산업이 아닌 개인에게 책임이 있습니다. 많은 지역에서 재활용 인프라가 여전히 부족한 상황에서 생분해성 또는 퇴비화 가능한 플라스틱의 대량 생산이 최상의 대안으로 보입니다. 그러나 생분해성 제품에 대한 규제가 아직 미흡하고 ‘생분해성’이라는 용어가 잘 정의되어 있지 않습니다.
생분해성 플라스틱은 재생 가능한 생물학적 재료와 화석 연료로 만들 수 있습니다. 적절한 조건에서 이들은 효소와 미생물을 통해 분해되어 큰 중합체를 메탄, 이산화탄소 및 물과 같은 훨씬 작은 분자로 바꿀 수 있습니다. 제조된 전체 플라스틱의 약 XNUMX%만이 생분해성 또는 바이오 기반입니다.
한 가지 오해는 생분해성 플라스틱이 바이오 플라스틱과 동일하다는 것입니다. 이것은 사실이 아닙니다. 석유가 아닌 식물성 재료로 만들어진 바이오 플라스틱은 기존 플라스틱의 재생 가능한 대안으로 여겨집니다. 가장 큰 경쟁자 중 하나는 옥수수나 사탕수수로 만들 수 있는 폴리락트산(PLA)입니다. 그러나 PLA는 적절하게 폐기하지 않으면 매립지에 쌓일 수 있습니다. 산업 퇴비화 조건에서 100개월 이내에 분해될 수 있지만 전통적인 매립지에서는 전통적인 플라스틱과 유사하게 여전히 1000년에서 XNUMX년이 걸릴 수 있습니다.
기계적 재활용
전통적인 기계적 재활용은 매우 간단해야 하는 것처럼 들리지만 실제로는 전체 이익이 거의 없는 비용과 시간이 많이 소요됩니다. 플라스틱 제품은 녹여서 재구성할 수 있지만 사전에 철저히 세척하고 폴리머 유형별로 분류해야 합니다.
플라스틱 수지에는 PET, HDPE, PVC, LDPE, 폴리프로필렌, 폴리스티렌 등 XNUMX가지 주요 범주가 있습니다.
물류 문제 외에도 기계적 재활용으로 인해 발생하는 또 다른 문제는 최종 제품이 구성 요소만큼 좋은 경우가 거의 없다는 것입니다. 용융 및 재성형의 각 주기는 최종 제품에 불완전성과 약점을 유발할 수 있으며 최종적으로 폐기해야 하기 전에 몇 번만 사용할 수 있습니다.
화학 재활용
플라스틱 쓰레기를 태우면서 기술적으로 일종의 화학적 전환인 새로운 개발은 열 에너지 이상을 회수하는 방법을 찾았습니다.
촉매 및 열분해 화학적 재활용은 플라스틱의 긴 폴리머 사슬을 모노머(폴리머가 형성되는 단일 단위)로 분해하고 이를 새로운 폴리머 또는 기타 화학 물질로 완전히 회수할 수 있습니다. 이것은 플라스틱을 펠릿으로 녹여서 사용 가능한 제품으로 다시 성형하는 것과 다릅니다. 분자 수준에서 폴리머를 개질하면 불순물을 무시하고 계속해서 공정에서 고품질 제품을 얻을 수 있습니다.
적절한 산업적 규모에서 화학 플라스틱 재활용의 비용과 실용성은 아직 완전히 알려져 있지 않지만, 아마도 플라스틱 문제는 영원히 해결되는 과정에 있을 것입니다. 그렇게 희망하자!
Chemwatch가 도와 드리겠습니다.
화학 물질의 운명이 걱정되십니까? 도와드리겠습니다. Chemwatch에는 화학 물질 저장에서 위험 평가, 열 매핑, eLearning 등에 이르기까지 모든 화학 관리 분야에 걸친 다양한 전문가가 있습니다. 오늘 저희에게 연락하여 자세한 내용을 알아보십시오. [email protected].
출처 :
플라스틱 폐기물을 태우면 전 세계 대기 오염 문제가 발생합니다-BreatheLife2030
읽기 시간 : 3 분
골판지 깡통 루핑과 스커트가있는 작은 창고에서 로지 (Rosie)는 신선한 불에 구워진 생선, 타로 (taro), 코코넛 밀크와 같은 재료로 만든 전통적인 피지 요리로 무거운 뚜껑과 무거운 냄비를 요리하기 위해 나무로 불을 피우고 있습니다.
그녀는 라이터를 사용하여 플라스틱 조각에 불을 붙이며 녹아 내리는 플라스틱을 나무에 떨어 뜨립니다.
그녀는 플라스틱을 하루에 세 번씩 방화범으로 사용합니다.
Rosie는 “호흡 곤란, 기침, 두통 등의 증상이 나타나기 시작합니다.
그러나 그녀가 직접 경험 한 건강상의 영향에도 불구하고, 플라스틱은 다른 모든 사용 가능한 연료보다 “쉽게 태울 수 있고, 찾기 쉽고, 훨씬 저렴합니다.”
이것은 많은 주목할만한 장면 중 하나입니다. 플라스틱 바다, 해양에서의 플라스틱 오염의 건강에 위협적인 문제에 대한 냉담하고 광범위하게 연구 된 다큐멘터리.
로지의 섬인 피지에서 플라스틱을 쉽게 찾을 수 있다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 2050에 따르면, 유엔은 우리가 행동을 바꾸지 않고 일회용 플라스틱 제품 사용을 중단하지 않으면 세계 해양에 물고기보다 더 많은 플라스틱이 존재할 것입니다.
Rosie의 일상은 빙산의 일각을 엿볼 수 있습니다. 과학적 검토 불에 태우는 도시 쓰레기의 12 퍼센트가 플라스틱으로 이루어져 있고 세계 쓰레기의 40 퍼센트가 타 버린 것을 발견했습니다.
세계 곳곳에서는 불에 탄 플라스틱 쓰레기에서 대기로 다이옥신, 푸란, 수은, 폴리 염화 비 페닐 (PCBs) 및 다환 방향족 탄화수소 (PAHs)를 비롯한 다양한 건강 유해 물질을 방출합니다.
프탈레이트는 플라스틱에 바람직한 특성 인 유연성과 부드러움을주는 매우 화학 물질로 내분비 계 장애 물질로서 출산 문제와 신생아의 아기에 대한 알레르기 및 천식 증상에 대한 건강 문제가 수반됩니다.
독성이 매우 높은 흄과 물질에 만성적으로 노출되면 암 및 신경 학적 손상을 일으킬 수 있으며 생식, 갑상선 및 호흡기 시스템을 파괴 할 수 있습니다.
미세 입자 외에도 플라스틱 연소는 검은 색 탄소를 배출하여 매년 대기 오염 물질에 노출되어 전세계 인구 백만 명을 포함하는 기후 변화와 대기 오염으로 인한 인명 피해를 유발합니다.
“우리는 플라스틱에 위배되지 않는다는 것을 분명히해야합니다. 결국 병원을 찾아 플라스틱이 수많은 생명을 구하는 방법을 알아보십시오. 폴리머는 깨끗하고 재생 가능한 에너지 혁명의 핵심 부분이며 플라스틱은 저장 및 냉장을 통해 거대한 음식물 쓰레기를 줄일 수 있습니다. 문제는 플라스틱이 아니며, 우리가하는 일입니다. “유엔 환경 계획 사무 총장 에릭 솔 하임 (Erik Solheim)은 2018 세계 환경의 날의 해설에서 이렇게 말했다.
그러나 생산에서 파괴에 이르기까지 플라스틱의 건강에 부정적인 영향은 건강 전문가가 특정 종류의 플라스틱을 자체적으로 사용하는지 검사하도록 유도하고 있습니다.
예를 들어, 의료 기기에서 널리 사용되는 PVC는 소각에 의한 생산 및 처리가 다이옥신과 같은 암 유발제를 비롯한 특히 독성 오염 물질의 배출을 초래할 수 있기 때문에 건강에 해로울 수 있습니다.
에 따르면 해를 끼치 지 않는 건강 관리, 전 세계적으로 점점 더 많은 병원, 의료 시스템, 커뮤니티 및 제조업체가 의료 기기 및 기타 제품에서 PVC로 이동.
세계 보건기구의 최신 지침 건강 관리 폐기물로 인한 안전 관리 또한 가능하다면 비 PVC 제품으로 전환 할 것을 권고하고, PVC 폐기물의 소독과 폐기를위한 비 소각 방법을 사용할 것을 권고한다. 소각이 사용될 때, 그것은 독성 오염 물질의 배출에 대한 국제 지침을 준수해야한다.
PVC는 DEHP- 프탈레이트 첨가로 더욱 부드럽고 유연 해졌습니다. DEHP가 취약한 환자 집단에 미치는 영향과 함께 IV 배관과 같은 제품에서 직접적으로 침출 될 수 있다는 새로운 증거가 있습니다.
여러 국가의 의료 협회 및 정부 기관은 특히 취약한 환자에게 위험이 있으며 PVC 및 DEHP 함유 제품을 대체제로 대체 할 것을 권고합니다.
PVC가 연소되면 암 유발 제 다이옥신이 생성됩니다. 특정 종류의 플라스틱을보다 무해한 대체제로 대체하는 것과 더불어 WHO는 일반 폐기물을 의료 시설에서 더 오염 된 폐기물과 분리하여 처분을 위해 특수 처리해야하는 폐기물의 양을 줄 이도록 권장합니다. 이 전략들과 추가 자원들은 더 자세히 기술되어있다. 바로가기 및 바로가기.
플라스틱은 만들어 질 때부터 오염을 더합니다. 에틸렌과 프로필렌과 같은 플라스틱을 만드는 데 사용되는 대부분의 재료는 화석 연료에서 파생됩니다. 추출 과정에서 발생하는 배출, 화석 연료를 정제하여 플라스틱으로 가공 더 많은 독성과 기후 강제 배출을 야기 할 수있다..
일반적으로 사용되는 플라스틱은 생분해 성이 아니므로 대부분 자연 그대로의 평생 지속됩니다.
인간과 야생 동물 모두에 대한 플라스틱 오염의 부정적인 영향은 12 월 유엔 환경 총회 (UN Environment Assembly)에서 널리 퍼진 국가들입니다. 2017 해양 쓰레기와 마이크로 플라스틱을 해결하기위한 결의안 통과.
그 추진력을 계속해서, 세계 환경의 날 5 June은 플라스틱 오염을 물리 치는 데 중점을두고 있습니다.
전 세계의 사람들은 플라스틱 오염에 대처하기로 약속합니다. 당신은 그들과 합류 할 수 있습니다. 바로가기.
자세히보기
에릭 솔 하임 (Erik Solheim)의 세계 환경의 날 논평 : 실종 된 과학 : 플라스틱 중독이 우리를 중독시킬 수 있습니까?
플라스틱 및 대기 오염에 관한 Vital Strategies의 지구의 날 논평 : 지구의 날에 플라스틱과 대기 오염 방지
세계 환경의 날에 대한 유엔 환경 계획의 실시간 업데이트는 바로가기.
키워드에 대한 정보 플라스틱 소각
다음은 Bing에서 플라스틱 소각 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 내가 쓰고 버린 플라스틱 어떻게 될까? 재활용 이 답이 될 수 없는 이유?!
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
내가 #쓰고 #버린 #플라스틱 #어떻게 #될까? #재활용 #이 #답이 #될 #수 #없는 #이유?!
YouTube에서 플라스틱 소각 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 내가 쓰고 버린 플라스틱 어떻게 될까? 재활용 이 답이 될 수 없는 이유?! | 플라스틱 소각, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.